Wellington Rodrigues

Petistas Atacam Militantes do PSOL no Distrito Federal

2011-11-28T22:20:00.000-02:00

A organização da Falange Petista

e suas espetaculares ações

*Jorge Antunes

São 13h30 de sábado, dia 26 de novembro de 2011. Estou chegando à minha casa, vindo de Ceilândia, onde vivi a mais triste, surpreendente e amedrontadora experiência por que passei nos últimos 27 anos.

Situações semelhantes eu havia vivido nos anos de chumbo, no Rio de Janeiro, nas passeatas e manifestações estudantis na Cinelândia, na Av. Rio Branco e no Calabouço. Na época não havia o PT. O que existia eram outras forças violentas: a polícia da ditadura militar, seus pobres cavalos que tombavam sob nossas rolhas e bolas de gude e, também, as terríveis tropas à paisana do CCC (Comando de Caça aos Comunistas).

Um grupo grande de militantes do PSOL fomos, hoje pela manhã, panfletar em Ceilândia, na intenção de levar à população as denúncias que cada vez mais se multiplicam contra o governador Agnelo Queiroz. O povo, que não lê as revistas semanais e outros órgãos de imprensa, precisa conhecer todas as evidências que demonstram a podridão do atual governador do DF. Nosso panfleto, intitulado “Brasília não merece Agnelo”, traz texto que não acrescenta coisa alguma em tudo aquilo que está saindo na imprensa ultimamente. Apenas reproduz o que o poder judiciário investiga em segredo de justiça.

Não dá para duvidar da palavra dos denunciantes. Um deles, amicíssimo do governador, pode ser alcunhado de “amigo do peito” do denunciado. Este diz que quando dirigia a Anvisa emprestou 5.000 reais ao amigo, hoje acusador. O leitor sabe muito bem que não é fácil encontrar amigo ou parente que se disponha, sem mais nem menos, a emprestar aquela quantia. No mesmo dia, Agnelo autorizou a concessão do Certificado de Boas Práticas para a empresa União Química, em que trabalhava o amigo que depositava os cinco mil reais.

Graças ao panfleto do PSOL, o povo simples, afastado da mídia impressa, pode agora saber o que toda a pequena e a alta burguesias já sabem: o denunciante depositou 5.000 reais na conta bancária particular do Diretor Geral da Anvisa (Agnelo Queiroz), no mesmo dia em que Agnelo concedia o Certificado à empresa do amigo, hoje denunciante.

Nossa panfletagem prosseguia, mas de modo dramático, angustiante e perigoso. O povo na rua, os vendedores das lojas, os comerciários e comerciantes ficavam estatelados, boquiabertos, perplexos com as ações e a fúria não comum em nossa capital federal. Cerca de cem petistas, todos devidamente uniformizados com as camisas vermelhas de estrela no peito, avançavam sobre nós, nos cercavam, nos ameaçavam.

Logo chegaram policiais. Militantes petistas se aproximavam empurrando manifestantes do PSOL. Poucas vezes algum dos policiais interveio, afastando o raivoso petista. Os policiais tiveram aumentado seu efetivo num determinado momento. Não se percebia de onde surgiam. De início eram apenas três. De repente já eram uns sete ou oito. Começaram a caminhar cercando-nos, e, principalmente, ao Toninho que, tal como os outros seus companheiros, dava corajosamente continuidade à panfletagem.

Vejo que o PT criou, no Distrito Federal, sua Falange fascista. Seus métodos são exatamente iguais aos da Falange Espanhola que, vitoriosa na Guerra Civil, deu sustentação ao governo fascista do General Francisco Franco. A violência e o desrespeito à livre expressão tornaram-se práticas comuns dos petistas.

As agressões aumentavam. Gritos tentavam encobrir nossas falas dirigidas aos cidadãos na rua. Alguns petistas mais afoitos, agressivos, arrancavam maços de panfletos de nossas mãos. Corriam. Voltavam ameaçadores. Controlávamos surpreendentemente os nervos, as reações, pois víamos que a tropa falangista do PT fazia de tudo para que aceitássemos as provocações.

Depois de uns vinte minutos de caminhada, sempre cercados pelos membros da Falange, percebemos que nossos panfletos escasseavam. Maços e mais maços nos eram roubados de nossas mãos. Não satisfeitos, alguns petistas passavam a arrancar o panfleto das mãos da gente simples do povo que acabava de receber o papel. Um de nossos companheiros se afastou, rumo ao estacionamento, para buscar mais panfletos em seu carro. Péssima ideia. Foi seguido. Ao abrir o carro, foi agarrado por petistas enquanto outros se enfiavam no automóvel recolhendo pacotes com os panfletos.

Um dos policiais que nos seguiam e nos cercavam, retirou seu revólver do coldre, colocando-o à frente, no cinto da calça. Eu estava atrás dele e observei claramente sua ação disfarçada. Um cidadão, cabelos grisalhos, aproximou-se de mim e sugeriu que chamássemos a imprensa com urgência, pois –achava ele– os policiais estavam “do lado dos petistas”.

Deu para imaginar perfeitamente os momentos dramáticos que o deputado italiano Calvo Sotelo viveu em 1936, nos instantes que antecederam seu assassinato pela polícia que “protegia” a ele e aos outros manifestantes na rua.

A atitude estranha do policial, que mudou sua arma de lugar, me preocupou. Passei à frente dele e, ostensivamente, abaixei-me para ler seu nome na lapela do uniforme. Li: CB Railson. Fixei longamente meu olhar no distintivo. Já havia terminado de ler, mas insisti fingindo ainda não ter lido: enfim ele percebeu que eu lera e gravara seu nome em minha mente.

Seguimos, atravessando a rua em passos largos. Os petistas nos seguiam aos gritos, dirigindo-nos palavrões e acusações gratuitas. Os policiais também.

De repente senti meu pé esquerdo preso por outro pé. Não havia um juiz para apitar a falta. Catei cavaco. Olhei para trás e percebi que não havia qualquer pedra drummondiana no caminho. O obstáculo covarde era o pé do Cabo Railson. Ele olhou para o lado, fingindo nada ter acontecido. Intimidei-me e corri para a frente, ao lado do Toninho. Nessa altura meus próprios companheiros de partido, os mais musculosos, professores de Academia de ginástica, não permitiam que ninguém se aproximasse de Toninho.

A Falange estava ultra-organizada, pois a tropa não se restringia à centena de petistas com suas camisas vermelhas. Na rua, paralelamente ao desfile patético e dramático, um carro de som enorme vomitava, por seus altofalantes, os mais ignóbeis impropérios. A população reagia com comentários de espanto.

A implantação da ditadura de Franco, na Espanha, levou ao poder a Falange, que se transformou em um partido fascista, extremamente eficiente na repressão às oposições políticas. O fanatismo e o desespero do PT, hoje, estão levando o partido ao extremo do absurdo, aperfeiçoando seus métodos de repressão a seus opositores. Na ânsia de se perpetuar no poder, o PT inicialmente apelou para a hoje famosa fórmula do mensalão, comprando consciências, votos e dignidades.

A prática de agente corruptor foi escancarada, denunciada, e, agora, ela passa a ser método difícil de ser efetivado. A violência, agora, parece ser o único método de ação política para aqueles desesperados que se apegaram ao poder. Vislumbrando cenários possíveis para 2014, ano da Copa, ano das eleições para o governo do DF, os petistas querem a todo custo inventar uma tábua da salvação para Agnelo, pois não dispõem de outro nome para sua nominata. Ao buscar cega e desesperadamente a tábua de salvação, apelam agora para as tábuas, os paus, as pedras, os socos, os empurrões, o roubo, a estupidez total.

*Secretario-Geral do PSOL-DF e professor aposentado da Universidade de Brasília-UnB

20 de Outubro: Dia Internacional do Controlador de Tráfego Aéreo

2011-10-19T21:40:00.000-02:00

Occupy Movement organiza boicote bancário nos EUA!

2011-10-18T20:49:00.003-02:00

No esforço de enviar uma mensagem aos grandes bancos, organizadores responsáveis pelo movimento Ocupe Wall Street, estão organizando um grande evento para transferir todos os fundos dos bancos e de cooperativas de créditos.

Organizadores estão chamando o evento de “Dia da Transferência Bancária” e estão mobilizando os americanos para participar no dia 5 de novembro.

A página do evento no facebook traz os seguintes comentários:
“Juntos podemos assegurar que estas instituições bancárias sempre se recordarão do dia 5 de novembro!! Se os 99% retirarem suas economias das maiores instituições bancárias nesta data, estaremos mandando uma clara mensagem e dando a 1% um gosto do medo que experimentamos todos os dias quando não somos capazes de pagar por nosso aluguel, comida, medicamentos, serviços públicos, empréstimos estudantis, etc "

Até o momento 6.500 pessoas responderam que participaram do evento.

Fonte: http://occupywallstreetdeception.blogspot.com/2011/10/occupy-movement-calls-for-nationwide.html

Primavera Capitalista!

2011-10-18T20:23:00.002-02:00

Os chamados países de capitalismo avançado agonizam na sua própria contradição. Movimentos de protestos conhecidos como “Occupy Movement” espalham-se pelos EUA, Itália, Inglaterra, Espanha, Japão e etc. Muitos decretam a morte do capitalismo, culpam principalmente os banqueiros pela ganância e reivindicam uma nova ordem mundial.

Apesar de várias organizações da chamada esquerda (socialistas, comunistas e libertários) integrarem o movimento, o mesmo não tem uma conotação ideológica definida. Enquanto uns pregam a paz, outros seguram cartazes pela livre orientação sexual, mas o que realmente tem chamado a atenção são as palavras de ordens contra o grande capital, elegendo os banqueiros como principais responsáveis pela crise mundial.

A grande verdade é que de revolucionários os “irmãos” do norte não tem nada, apenas saíram/perderam a zona de conforto o qual estavam acostumados: emprego, crédito imobiliário fácil, consumo exagerado, etc. Entretanto, as grandes revoluções começam quando a insatisfação popular se generaliza, colapsando as instituições existentes e criando condições objetivas para a mudança estrutural da sociedade.

E o Brasil com isso?

Enquanto isso no Brasil, grupos tem se organizado contra a corrupção através de mídias sociais. Apesar da pauta de reivindicação ser diferente, há espaços para incluirmos pontos importantes, ou os brasileiros acreditam que iremos surfar por muito tempo no topo da marolinha da crise mundial?

Não é só o modelo econômico que se exauriu, mas também o modelo de representação política, que perpetua corruptos no poder em detrimento do interesse popular.

Para onde este trem vai? Não sei, mas quero ser mais um passageiro a reivindicar uma nova sociedade, onde o homem não seja lobo do homem e onde as ideologias não traiam o que há de mais importante na vida: Liberdade!

Oficina: Serviço Social e a Questão Urbana

2011-09-22T18:40:00.000-03:00

Oficina: Serviço Social e a Questão Urbana. Data: 29 de setembro Horário: 19:30

Local: Universidade Católica/Taguatinga.

Vagas Limitadas!

CLIQUE AQUI PARA INSCREVER-SE!

Aviação Civil: Gerenciamento Civil!

2011-06-11T16:58:00.000-03:00

Victor Carvalho Pinto comenta as mudanças que resultaram na criação da Secretaria da Aviação Civil, no âmbito da Presidência da República, e a decisão, adotada pelo governo federal, de conceder a administração de quatro aeroportos (Brasília, Guarulhos, Viracopos e São Miguel do Amarante (RN) à iniciativa privada. Exibição 21/05/2011.
Parte 1

Bombeiros do RJ Protestam contra Salário de R$ 950,00

2011-06-04T13:26:00.002-03:00

Salário de um Bombeiro da cidade Maravilhosa: R$ 950,00

Segundo a deputada Janira Rocha (PSOL), que passou a noite no quartel com os bombeiros, cerca de 600 manifestantes foram presos. Ela diz que a PM entrou por trás, antes de terminar a negociação para a rendição dos manifestantes e que deram tiros de fuzil e de borracha nos bombeiros.

"Agora queremos negociar direto com o coronel Cabral. Com uma atitude como essa, ele deixou de ser governador para agir como coronel. Os bombeiros que salvam vidas só querem negociar um salário digno, querem um piso dferente de R$950. Será que Cabral consegue gastar R$ 950 nas viagens que faz a Paris?" indagou a deputada.

Fonte : (G1 - Foto: Alba Valéria Mendonça/G1)

Justiça condena controlador por acidente do voo 1907 em MT

2011-05-19T19:24:00.003-03:00

Controlador teve suspenso temporariamente o exercício da profissão.No início da semana, juiz havia condenado os pilotos do Legacy.

O juiz federal Murilo Mendes, da Vara de Sinop, a 503 km de Cuiabá, condenou um controlador de voo e absolveu o outro no processo que apura as responsabilidades no acidente que matou 154 pessoas no norte de Mato Grosso. O acidente entre o jato Legacy e Boeing da Gol aconteceu em setembro de 2006. A decisão ainda cabe recurso no Tribunal Regional Federal (TRF).

O controlador de voo Lucivando Tibúrcio de Alencar foi condenado a três anos e quatro meses de prisão em regime aberto. A pena foi convertida à prestação de serviços comunitários e a suspensão temporária do exercício da profissão. Já o controlador Jomarcelo Fernandes dos Santos foi absolvido da acusação. Na Justiça Militar, o Jomarcelo foi condenado, em outubro de 2010, a um ano e dois meses de detenção, por homicídio culposo (sem intenção).

No inicio da semana, o mesmo juiz de Mato Grosso condenou os pilotos norte-americanos Joseph Lepore e Jan Paul Paladino, que pilotavam o jato Legacy a quatro anos e quatro meses de prisão. Mas a pena também foi revertida em prestação de serviço comunitário nos Estados Unidos.

Controladores
O sargento Lucivando trabalhava no Cindacta em Brasília no dia 29 de setembro de 2006, quando aconteceu o acidente envolvendo as duas aeronaves.
No despacho, o juiz destaca que o crime foi doloso ao determinar a suspensão temporária dele da função de controlador. “Nada indica um histórico de negligência de Lucivando. A perda definitiva do cargo seria uma pena muito severa para pessoa que cometeu um erro. Para quem cometeu um crime não intencional,“ explicou o juiz.

O magistrado de Mato Grosso destaca ainda que a pena do controlador poderá ser substituída por prestação de serviço comunitário à comunidade. Já o segundo controlador, Jomarcelo Fernandes dos Santos, foi absolvido da acusação.

Condutas
Lucivando foi o controlador que não programou em seu console as chamadas frequências auxiliares. Isso teria dificultado o contato entre Legacy e o Centro de Controle. Os pilotos chegaram a fazer 12 contatos. “O que se exigia dele era que cumprisse o dever mínimo de selecionar, no console, as frequências indicadas para o setor. E isso ele não fez”, escreveu o juiz em sua decisão.

Já Jomarcelo não teve a habilidade mínima de controlador. O juiz explica que ele não tinha experiência (apenas nove meses na função) e nem sabia falar inglês, um requisito mínimo para a função. No despacho, o juiz federal fez questão de destacar o que disse um sargento experiente, que era responsável pela formação dos profissionais, sobre Jomarcelo: “era controlador que para mim não tinha condições de ser controlador”.

“Não se poderia, pois exigir, de Jomarcelo, mais do que ele fez. Pelas suas notórias deficiências, só se pode agradecer por ele não ter errado com muito mais freqüência. Se é que não errou mesmo”, justificou o juiz, destacando que o problema foi da formação recebida pelo piloto e não dele diretamente.

Condenação militar
No caso da Justiça Militar, o sargento Jomarcelo Fernandes dos Santos foi condenado, em outubro de 2010, a um ano e dois meses de detenção, por homicídio culposo (quando não há intenção de matar). Os outros quatro controladores – João Batista da Silva, Felipe Santos Reis, Lucivando Tibúrcio de Alencar (condenado nesta quinta-feira) e Leandro José Santos de Barros – foram absolvidos. Eles haviam sido denunciados pelo Ministério Público Militar (MPM) por negligência e por deixar de observar as normas militares de segurança.

Pilotos
Além da prestação de serviços nos EUA, os pilotos norte-americanos tiveram os documentos de habilitação para voo suspensos pelo período da condenação. O juiz federal afirmou, em seu despacho, que houve negligência por parte dos pilotos em relação à falta de verificação do funcionamento do transponder (equipamento da aeronave que passa aos controladores de voo no solo informações como a altitude, velocidade e direção do avião) e do TCAS (que informa ao piloto a existência de outras aeronaves nas proximidades).

A decisão desagradou a todas as partes. A defesa dos pilotos, a procuradora do Ministério Público Federal e os advogados das famílias das vítimas prometeram que vão recorrer da decisão.

Fonte: Ericksen Vital Do G1 MT

Educação Não é Fast-Food

2011-05-17T19:47:00.005-03:00

Dia do Assistente Social

2011-05-05T19:40:00.002-03:00

Participem das atividades em comemoração ao Dia do Assistente Social e do Coquetel de apresentação da Gestão do CRESS-DF 2011-2014.

Data: 13 de maio de 2011

Local: Auditório do Campus II da Universidade Católica de Brasília. Asa Norte - SGAN 916 Avenida W5

CFESS lança abaixo-assinado em defesa da lei 12.317/2010. Participe!

2011-05-03T19:16:00.003-03:00

A aprovação da lei 12.317/2010 se constitui uma conquista história para o Serviço Social e o Conjunto CFESS-CRESS não mediu esforços em sua defesa.

>> Assine este abaixo-assinado <<

Lutamos e conseguimos a sua aprovação no Congresso Nacional, após acompanhamento sistemático e mobilizações em vários momentos da tramitação na Câmara e no Senado Federal, desde 2007. Não foram poucas as ações empreendidas: diversas reuniões com o autor do PL, com relatores, mobilização e presença das entidades da profissão e categoria durante as votações nas comissões, notas aos deputados e senadores e, finalmente, a grande mobilização e ato público no dia da votação no Senado, durante o CBAS.

Reunimos mais de 3000 participantes e marchamos firmes rumo ao Congresso Nacional para pressionar os parlamentares a incluir na pauta da sessão do Senado, o PLC 152, que dispunha sobre a fixação da carga horária de 30 horas semanais para assistentes sociais, sem redução de salário. Naquele dia, que ficará na memória da categoria, “reviramos” o parlamento em busca de apoios junto aos senadores e deputados.

Em conseqüência desse movimento, o projeto foi aprovado, por unanimidade, no dia 3 de agosto de 2010 e sancionado pelo presidente da república no dia 26, após inúmeros investimentos do CFESS, que continuou buscando interlocuções com vários ministérios e suas assessorias, incluindo ainda nessa trajetória, reunião com a consultoria legislativa da Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados, que assegurou a constitucionalidade do projeto de lei. Por fim, o PL foi sancionado, advindo então a lei 12.317/2010.

Com isso estamos demonstrando nossa capacidade e disposição política para enfrentar a recente Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADIN 4468), ajuizada no Supremo Tribunal Federal pela Confederação Nacional de Saúde, entidade que representa nacionalmente as empresas prestadoras de serviços de saúde. Os argumentos expostos na ação que pretende declarar a inconstitucionalidade da lei têm caráter estritamente econômicos e defendem a manutenção dos lucros dessas instituições pela exploração da força de trabalho, cada vez maior e mais intensa. É um exemplo estarrecedor da defesa mais direta, explícita e brutal de subsunção do trabalho ao capital. Argumentam, sem o menor constrangimento que a “redução da jornada contribuirá para o fomento do processo inflacionário, na medida em que as empresas do setor de saúde não possuem estrutura econômica para suportar os custos advindos desta medida eleitoreira, as quais serão obrigadas a repassá-las para o consumidor final” e ainda “que contribuirá para a falência das empresas do segmento hospitalar, que não conseguirem se enquadrar na sistemática de repasse de preços, gerando, por via reflexa, o aumento do custo do serviço de saúde e o desemprego”.

Essas considerações são mais do que reveladoras da finalidade última dessas instituições: o lucro acima de tudo, não importa a que preço! E sabemos, sem qualquer dificuldade, que a “conta” é paga com o trabalho aviltado. A lógica perversa do lucro a qualquer preço é traduzida em argumentos que não admitem nenhuma diminuição do seu ganho e ainda ameaçam com inflação, quando afirmam que os custos serão repassados ao consumidor, e com desemprego, porque muito provavelmente optarão por demitir assistentes sociais e, dessa forma, o serviço prestado será menos eficiente. Há que se perguntar: onde está a responsabilidade com o atendimento de qualidade que os usuários têm direito? Afinal, estamos lidando com a vida de pessoas, que nessa “fórmula” (deles), pode ser negligenciada para se preservar o lucro. Onde está o Estado, que cabe aplicar e fiscalizar o cumprimento da lei constitucionalmente aprovada nas esferas do poder legislativo e executivo?

Nessa linha de pensamento dos empresários do setor da saúde, pelo viés estritamente econômico, é perfeitamente admissível (também para eles), que assistentes sociais trabalhem 44 (ou mais!) horas semanais, sem se importar com o desgaste físico e emocional que essa extensa jornada produz aos/as trabalhadores/as. Mas, nós sabemos e vivenciamos cotidianamente os impactos extremamente negativos à qualidade do serviço prestado e suas conseqüências, quando se trata de lidar com vidas humanas, assim como à saúde do/a trabalhador/a. Adoecimentos físicos e mentais não são novidades no setor saúde, assim como a necessidade e, por vezes dependência, de medicamentos para seguir trabalhando. Dizem, de forma inconseqüente, que não houve estudos científicos que respaldasse o trabalho legislativo para assegurar que há estresse no trabalho nessa área, mas, nós sabemos que essa temática tem sido estudada no âmbito do serviço social e das demais profissões de saúde e revelam que os/as profissionais estão expostos/as a situações cotidianas de jornadas extenuantes que produzem alto grau de estresse, decorrentes das pressões sofridas no exercício de seu trabalho junto à população submetida a situações de pobreza e violação de direitos.

Os argumentos dizem ainda que a aprovação da lei teria um componente eleitoreiro, o que revela desconhecimento de todo o percurso do projeto, que tramitou desde 2007 no Congresso Nacional.

Reafirmamos, portanto, a nossa disposição para continuar defendendo a Lei 12.317/2010 e lutando pela sua implementação porque essa luta se conecta aos nossos princípios éticos-políticos e profissionais.

Defendemos coletivamente a redução da jornada de trabalho para todos/as os/as trabalhadores/as brasileiros/as e nos somamos às demais profissões da área da saúde na luta pela redução de suas jornadas e pelo direito ao trabalho com qualidade para todos/as.

Isso nos traz a convicção, cada vez mais forte, de continuarmos ao lado de parceiros que lutam em defesa da saúde pública universal, como um direito do cidadão e dever do Estado, seguindo firmes na consolidação do SUS, contribuindo na gestão, no controle social democrático e defendendo o financiamento compatível com as necessidades da política de saúde.

Por esses motivos, a redução da jornada semanal de trabalho do/a assistente social sem perda salarial é uma causa justa e impactará principalmente na qualidade dos serviços prestados aos usuários do Serviço Social.

Diante disso, nós, abaixo assinados, reivindicamos aos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) que votem contra a ADIN 4.468.

Conselho Federal de Serviço Social (CFESS)
Gestão Atitude Crítica para Avançar na Luta (2008-2011)

Conselhos Regionais de Serviço Social (CRESS)

Filosofando com o Wellington

2011-04-24T20:02:00.003-03:00

Espinosa

Baruch de Espinosa é, com toda a justiça, considerado um dos grandes da história da filosofia — “o filósofo dos filósofos” ou, como disse Bertrand Russell, “o mais nobre e o mais amável dos grandes filósofos”. Ainda assim, suas idéias foram amplamente rejeitadas em sua época. Mesmo antes de escrever suas obras principais, ele foi excomungado pela comunidade judaica de Amsterdã em julho de 1656. Tinha então 24 anos de idade. Seus livros, quase todos publicados postumamente, foram proibidos e postos no Índex do Vaticano. O filósofo morreu em 1677, aos 44 anos.

Parte 1

Parte 2

Parte 3

Parte4

Parte 5

Parte 6

Controle de Tráfego Aéreo

2011-04-23T18:29:00.002-03:00

Estão Tentando Entender como Funciona o

Controle de Tráfego Aéreo Brasileiro!

Cansei de ser Explorado!

2011-04-22T12:34:00.011-03:00

Não dá mais para reclamar e não fazer nada!

Cansei de ser explorado pela Srª Petrobras! A partir de hoje não abasteço mais em nenhum posto de bandeira da Petrobras.Sabe porquê? :

No Paraguai (que não tem nenhum poço de petróleo) a gasolina custa R$ 1,45 o litro e sem adição de álcool;

Na Argentina, Chile e Uruguai que juntos (somados os 3) produzem menos de 1/5 da produção brasileira, o preço da gasolina gira em torno de R$ 1,70 o litro e sem adição de álcool;

Desde o ano de 2007 e conforme anunciado aos "quatro ventos" O Brasil já é AUTO-SUFICIENTE em petróleo e possui a TERCEIRA maior reserva de petróleo do MUNDO;

A Petrobras teve a maior capitalização da história do capitalismo;

Tirandentes morreu lutando pela independência do Brasil contra a coroa portuguesa que cobrava 20% de impostos sobre o ouro brasileiro (derrama). Hoje pagamos 40% de impostos sobre o nosso suor diário, que está longe de ser ouro!

É evidente que as outras bandeiras também compram gasolina da Petrobras, ninguém acredita que a Esso/Texaco traz gasolina dos EUA, mas os donos dos postos com a bandeira da Petrobras irão pressionar a mesma para rever seus preços (lei da oferta e demanda).

Vou fazer a minha parte. Agora se você acha que a causa é justa faça o mesmo, caso contrário fique choramingando como a maioria do povo brasileiro.

ACORDA BRASIL!

2011-04-07T21:33:00.001-03:00

Controladores de voo usam máscara durante

vazamento de gás no Galeão

Militares usaram máscaras anti-gás para continuar operando aeroporto.

Vazamento atingiu torre que realiza controle do espaço aéreo do Rio.

Um vazamento de gás no Aeroporto Internacional do Galeão obrigou os controladores de voo do aeroporto a usarem máscaras antigás para continuarem trabalhando no local.

Segundo o Comando da Aeronáutica, uma empresa terceirizada que realizava obras no aeroporto perfurou acidentalmente um encanamento de gás, ocasionando vazamento que atingiu o ambiente de trabalho dos controladores de tráfego aéreo através do sistema de ar-condicionado.

A FAB informou que, de acordo com o previsto no plano de segurança daquela torre, aviões que seguiam para o Galeão passaram a ser monitorados por outros órgãos de controle e as instalações foram evacuadas. As operações de pousos e decolagens dos Aeroportos do Galeão e Santos Dumont foram interrompidas entre 10h40 e 11h15.

Os controladores de sobreaviso foram acionados e restabeleceram as operações no Rio de Janeiro às 11h10, utilizando máscaras anti-gás. Pousos e decolagens recomeçaram às 11h20.

Só às 11h50, quando o vazamento foi contido, os controladores deixaram de usar as máscaras.

fonte: Tahiane Stochero Do G1, em São Paulo

2011-04-01T19:17:00.002-03:00

Enquete Aeromagazine

2011-04-01T09:23:00.000-03:00

Joseph Lepore contradiz colega em depoimento sobre acidente da Gol

Piloto disse que não discutiu plano de voo do jato Legacy antes de acidente.

O piloto norte-americano Joseph Lepore, contradisse, na tarde desta quinta-feira (31), o depoimento do também piloto Jan Paul Paladino, durante videoconferência, em Nova York. Ele responde, pela primeira vez, a perguntas feitas pelo juiz federal Murilo Mendes, responsável pelo processo que apura o acidente envolvendo o jato Legacy e o Boeing da Gol, ocorrido em setembro de 2006, e que vitimou 154 pessoas.

Em suas declarações, Lepore disse que não chegou a discutir com Paladino o plano de voo, especificamente o ponto em que tratava da altitude de voo. Nesta quarta-feira (30), durante seu depoimento, Paladino declarou que debateu o plano de voo por cerca de 30 minutos antes de decolar com o jato Legacy, antes da colisão com o Boeing.

Paladino, que também estava em Nova York, prestou depoimento à Justiça brasileira durante sete horas, por meio de videoconferência. Ele negou que tivesse ocorrido falhas técnicas durante o acidente com o Boeing. O piloto entrou em contradição ao negar que tivesse dito que o transponder estava desligado no momento do acidente aéreo. A voz dele aparece na gravação da cabine de pilotagem, que está presente na caixa-preta do jato Legacy. Ele negou que tivesse ligado o equipamento apenas após o acidente e que já tivesse pilotado um jato Legacy.

Ferramenta inédita
O depoimento dos pilotos do Legacy está sendo feito na sede do Departamento de Recuperação de Ativos e Cooperação Jurídica Internacional, do Ministério da Justiça. O departamento foi o órgão do governo brasileiro responsável por fazer a negociação entre a Justiça brasileira e a Justiça norte-americana para que a videoconferência fosse realizada. É a primeira vez que o governo brasileiro realiza uma cooperação jurídica internacional tendo como finalidade a tomada de um depoimento por videoconferência.

Processo
Paladino e Joseph Lepore eram pilotos do jato Legacy, que colidiu com o avião da Gol. Eles são acusados pelo crime de atentado à segurança do tráfego aéreo brasileiro, que tem pena prevista de 1 a 5 anos de prisão. O crime prescreve em junho deste ano, mas o juiz Murilo Mendes disse, nesta terça-feira (29), que pretende sentenciar o caso ainda em abril.

"A sensação de impunidade vai acabar. Todos os erros cometidos por ele tornaram o acidente possível. Fatalidade é um raio atingir um avião, o que não é o caso", disse Angelita Rosicler de Marchi, presidente da Associação de Familiares e Amigos das Vítimas do voo 1907.

Andamento do processo
Em janeiro, a Justiça Federal em Brasília ouviu depoimentos de três testemunhas, entre elas o brigadeiro Jorge Kersul Filho, chefe do Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (Cenipa) na época do acidente.

Nesta terça-feira (29), o juiz federal ouviu o depoimento dos controladores de voo Jomarcelo Fernandes dos Santos e Lucivaldo Tibúrcio de Alencar, em audiência realizada no auditório do Tribunal Regional Federal (TRF). “Este é o último ato antes da sentença e isso não vai passar o mês de abril."

Santos e Alencar trabalhavam na torre de controle de voo do Cindacta de Brasília, quando ocorreu o acidente aéreo. No processo, os dois respondem pelos crimes de omissão e negligência.

Fonte: Glauco Araújo Do G1, em São Paulo

2011-03-26T10:57:00.000-03:00

Chapa 1 vence as eleições do CRESS-DF com 65% de aprovação

e quem ganha é a categoria!

No dia 25 de março foram realizadas as votações para a escolha da nova representação do conjunto CFESS/CRESS para o triênio 2011/2014. A participação dos Assistentes Sociais do DF foi histórica, demonstrando que quando a disputa é democrática quem ganha é a categoria.
Parabéns Assistentes Sociais pela mobilização, parabéns a todos os componentes da Chapa 2 pela coragem, parabéns CFESS!

A Chapa 1 irá honrar os 65% de aprovação fazendo uma gestão democrática e participativa!

2011-03-20T20:36:00.001-03:00

"Administrador de Ceilândia, Ari de Almeida, proíbe que Ópera de Rua do Maestro Jorge Antunes seja exibida na Ceilândia.
A Censura voltou?
Alegação: "restauração da ordem pública".

2011-03-20T19:47:00.002-03:00

Sardemberg Defende a Desmilitarização do

Controle de Tráfego Aéreo Brasileiro!

CBN - A rádio que toca notícia - Carlos Alberto Sardenberg

2011-03-13T20:16:00.000-03:00

Novos vídeos comprometem o governador Agnelo Queiroz, o ex-governador Roriz e uma advogada que fazia lobby no Planalto

De caso com a máfia

Fonte: Rodrigo Rangel e Gustavo Ribeiro - veja.abril.com.br

Os juristas discordam sobre os benefícios da delação premiada como método de combate ao crime organizado. Em Brasília, porém, restam poucas dúvidas sobre sua eficácia. Durante quase duas décadas, a cidade esteve sob controle de uma máfia que desviou mais de 4 bilhões de reais dos cofres públicos. Desde que o ex-delegado Durval Barbosa resolveu contar às autoridades o que sabia e, principalmente, entregar algumas das relíquias que guardava, a organização criminosa começou a ruir — e figurões da política foram sendo fulminados um a um. Um governador foi preso e cassado e parlamentares perderam o mandato. Na semana passada, a deputada federal Jaqueline Roriz, filha do ex-governador Joaquim Roriz, apareceu em uma gravação de vídeo recebendo dinheiro ilegal, o que a transforma na primeira candidata a perder o mandato na atual legislatura. Vem mais por aí. Em entrevista a VEJA, na última quinta-feira, Durval Barbosa disse: “Entreguei às autoridades muito mais do que apareceu até agora. A sociedade tomará conhecimento de tudo em breve”.

O delator do escândalo que ficou conhecido como “mensalão do DEM” ameaça tragar outras figuras importantes do cenário político nacional. Ele disse a amigos ter um vídeo capaz de causar sérios embaraços ao recém-empossado governador do Distrito Federal, o petista Agnelo Queiroz — eleito na esteira do escândalo que, graças às revelações do delegado, derrubou José Roberto Arruda em 2010. Durval Barbosa, ao longo de quase dez anos, foi membro destacado do que agora ele ajuda a desbaratar. O delegado arrecadava propina dos empresários prestadores de serviços ao governo e a distribuía entre os políticos. Durval registrava tudo em vídeo. Em uma das dezenas de gravações ainda inéditas, Agnelo aparece conversando animadamente com o delegado no mesmo cenário em que outros políticos brasilienses foram flagrados recebendo dinheiro. O teor do diálogo? VEJA ouviu de uma pessoa que assistiu à gravação a definição da conversa: “Nada ortodoxa”. O governador, que se preparava para disputar as eleições, aparece vendo com muita atenção os filmetes estrelados por seus principais adversários. Depois, pede para levar uma cópia, no que é atendido. Quando está saindo da sala com os CDs nas mãos, Durval chama Agnelo e lhe entrega um jornal dobrado, que foi usado para ocultar os discos debaixo do braço. O governador, através de sua assessoria, confirma o encontro com o delator, mas informa que o objetivo foi apenas assistir a trechos editados dos vídeos.

Há também um encontro marcado entre criador e criatura. O ex-governador Joaquim Roriz, mentor do esquema de corrupção, não enfrentará problemas apenas com o perrengue de sua filha. Ele é personagem de uma das gravações ainda inéditas. Em 2002, Durval recolheu 2 milhões de reais para a campanha do governador. O dinheiro foi entregue a um assessor de Roriz, que, por sua vez, levou a mala até o comitê de campanha. O que o assessor não sabia era que tudo estava sendo gravado. Durval Barbosa filmou a mala cheia de dinheiro antes de ser entregue ao assessor de Roriz, o momento da entrega, a conversa sobre o destino do dinheiro, o caminho percorrido depois pelo assessor, o instante em que ele entrou no comitê de campanha com a mala e o momento em que ele saiu do comitê sem a mala. O delator já exibiu trechos dessa gravação a mais de uma pessoa e disse que seu objetivo, ao gravar inclusive o chefe, era garantir a própria proteção.

Ao longo dos anos em que o sistema operou livremente, Durval Barbosa tratou de registrar tudo em vídeo: as conversas com empresários, as reuniões políticas e os encontros para distribuir o dinheiro arrecadado. A videoteca clandestina tornou-o figura onipotente na política local. Fazia nomeações para cargos importantes, demitia, ameaçava. A sanha de poder era tamanha que ele planejou estender sua influência para além do governo do Distrito Federal. Num dos depoimentos sigilosos prestados no âmbito da investigação, ao qual VEJA teve acesso, o delator admitiu ter feito chegar a Gilberto Carvalho, então chefe de gabinete do presidente Lula, um dos maiores interesses da máfia: a manutenção de um promotor ligado ao grupo na chefia do Ministério Público de Brasília. O recado a Carvalho, hoje ministro-chefe da Secretaria-Geral da Presidência, seguiu por meio de Christiane Araújo, uma advogada que goza de alguns privilégios e trânsito livre entre petistas poderosos da capital. Christiane integrou a equipe de transição de Lula para Dilma.

Ex-assessora do delator Durval Barbosa, Christiane Araújo também aparece em um vídeo da coleção do antigo patrão. Assim como todos os outros personagens, embolsando maços de dinheiro. Em entrevista a VEJA, a advogada garante que nunca recebeu dinheiro de Durval: “Se existe essa imagem minha pegando dinheiro, com certeza não era pra mim. Eu resolvia problemas dele e da esposa, pagava contas para ele”. Sobre o pedido ao ministro Gilberto Carvalho, a ex-assessora também desconversa: “O doutor Gilberto não sabia de nada do Durval. Quando eu conversei com ele sobre o procurador, a nomeação já estava definida. Eu só comentei sobre a escolha”. Ouvida pelos investigadores, Christiane confirmou ter enviado um e-mail a Gilberto Carvalho. A resposta do então chefe de gabinete de Lula acabou apreendida pela Polícia Federal durante uma operação de busca numa das empresas investigadas por ligação com a máfia. Carvalho, a partir de seu e-mail funcional do Planalto, dizia que iria “encaminhar a demanda” — isso significava dizer que levaria o pedido ao presidente. A VEJA, o ministro afirmou não ter atendido à solicitação.

A advogada foi demitida do governo de transição depois de descoberto seu envolvimento em outro escândalo, o da máfia dos sanguessugas. Leonardo Bandarra, o promotor indicado por ela, foi reconduzido ao cargo, como a quadrilha desejava. Hoje, sabe-se que o procurador-geral recebia dinheiro para impedir e atrapalhar investigações de seus colegas sobre a quadrilha. Ele foi afastado do Ministério Público.

O padrão de ética dos criminosos põe a traição no patamar das atitudes intoleráveis, passível da pena capital. Para o estado, a delação premiada constitui uma das mais eficazes maneiras de descobrir o funcionamento das organizações criminosas. A Justiça ofe-rece benefícios em troca de informações. O primeiro caso de delação de que se tem notícia aconteceu na Inglaterra, em 1775. Dois irmãos gêmeos fizeram fortuna falsificando títulos. Suas falcatruas contavam com a ajuda de uma cortesã. Quando o esquema foi descoberto pelas autoridades, os dois irmãos tentaram se eximir de culpa apontando a cortesã como responsável pelos golpes. Presa, ela decidiu revelar a verdade. Os gêmeos acabaram executados, e a cortesã, considerada uma “testemunha da coroa”, foi perdoada e passou a viver sob proteção do estado. Para conseguir os benefícios da delação, Durval, já condenado a dez anos de prisão, tem ajudado com revelações corretas e verificáveis. As autoridades confiscaram dezenas de milhões de reais em terrenos, imóveis e empresas, fortuna que o delegado amealhou durante os anos em que foi caixa da quadrilha. No fim do ano passado, a polícia descobriu um plano para emboscar Durval Barbosa. Uma testemunha ouvida contou que um conhecido pistoleiro do interior de Goiás foi contratado por 1,5 milhão de reais para assassinar o delegado. O criminoso chegou a receber metade do pagamento, mas o assassinato, que seria levado a cabo em uma fazenda, acabou sendo descoberto e abortado pela polícia. Nas boas histórias da máfia, os primeiros suspeitos da encomenda do crime seriam os personagens delatados por Durval Barbosa. Como é uma história de máfia, a polícia suspeita dos personagens que estrelaram os filmes recebendo propina.
NA MIRA

Givaldo Barbosa/Ag. O Globo
Corrupção institucional

CORRUPÇÃO INSTITUCIONAL

Depois de destruir a carreira política do ex-governador José Roberto Arruda, o araponga Durval Barbosa direciona sua artilharia de vídeos comprometedores contra dois poderosos da capital: Joaquim Roriz (acima, à dir.) e Agnelo Queiroz. O primeiro, um notório ficha-suja, comandou Brasília por catorze anos e é considerado o criador do esquema de pagamento de propina a deputados distritais aliados. Foi sob os auspícios de Roriz que Durval ganhou poder e dinheiro e iniciou seus hábitos de gravar conversas. Também figura nos vídeos de Durval o atual governador, Agnelo Queiroz, que se apresenta como opositor do esquema que tomou de assalto o aparelho estatal de Brasília.

INVESTIGADA

Dida Sampaio/AE
CHORO A deputada Jaqueline Roriz, filha de Joaquim Roriz, recebe dinheiro sujo e reclama da quantia: “Tem a possibilidade de aumentar?”

CHORO
A deputada Jaqueline Roriz, filha de Joaquim Roriz, recebe dinheiro sujo e reclama da quantia: “Tem a possibilidade de aumentar?”

DE INGÊNUA, NEM A CARA

A deputada federal Jaqueline Roriz foi a mais recente estrela da repugnante cinemateca de Durval Barbosa. Ela aparece junto do marido recebendo 50 000 reais em maços de dinheiro do operador do mensalão de Brasília. Na ocasião, Jaqueline reclama que o valor recebido estava abaixo do combinado. Depois da divulgação do vídeo, a Procuradoria-Geral da República pediu ao Supremo Tribunal Federal que a deputada seja investigada. Ela também foi excluída da Comissão de Reforma Política da Câmara. Jaqueline não se pronunciou sobre o episódio, e o partido dela, o PMN, afirmou que seu envolvimento foi por “ingenuidade”.

CASSADO

Cristiano Mariz
Imagens devastadoras - Durante a campanha eleitoral de 2006, Arruda recebe um pacotão de dinheiro do operador do mensalão. “Ah, ótimo!”, comemora

Imagens devastadoras
Durante a campanha eleitoral de 2006, Arruda recebe um pacotão de dinheiro do operador do mensalão. “Ah, ótimo!”, comemora

PRESO E SEM MANDATO

O governador José Roberto Arruda não resistiu à divulgação de um vídeo em que ele recebia de Durval Barbosa maços de dinheiro para financiamento ilegal de campanha. Arruda tentou justificar que o dinheiro era para comprar panetones para crianças pobres da capital, mas não colou. Durante o curso das investigações, o ex-governador passou dois meses preso pela tentativa de subornar uma testemunha e teve o mandato cassado depois de se desligar do DEM, no intuito de evitar sua expulsão da legenda.

AFASTADO

Fotos Gustavo Moreno/CB/D.A Pres
Ousadia Uma assessora de Durval é suspeita de servir de elo com o Palácio do Planalto. Amiga do ministro Gilberto Carvalho, ela fazia lobby para conseguir nomeações de interesse da máfia

Ousadia
Uma assessora de Durval é suspeita de servir de elo com o Palácio do Planalto. Amiga do ministro Gilberto Carvalho, ela fazia lobby para conseguir nomeações de interesse da máfia

AGENTE INFILTRADO

Durante quatro anos, Leonardo Bandarra ocupou o cargo de procurador-geral do Ministério Público do Distrito Federal. O responsável por zelar pelo bom funcionamento das instituições públicas foi filmado na casa de uma promotora de Justiça que escondia dinheiro sujo. Para manter o MP longe da quadrilha que rapinava os cofres de Brasília, Bandarra recebia mesada de 150 000 reais. Agora, o espião da quadrilha perdeu o cargo e responde a denúncias propostas pelo Ministério Público Federal por envolvimento com a máfia brasiliense.

2011-03-05T10:36:00.003-03:00

Flagrante de Jaqueline Roriz e Manuel Neto recebendo propina em Brasília

2011-03-03T08:33:00.002-03:00

Aeroportos - Os olhos não veem, mas o passageiro sente.

Não adianta questionar verbalmente as autoridades responsáveis pelo andamento do setor aéreo brasileiro. Palavras o vento leva. Não foi assim com o reaparelhamento da Força? A França já comemorava a venda ao Brasil de 36 Rafale regada a Dom Perignon, mas cadê? Não foi assim também com a distância entre assentos dos aviões? Não foi assim com as restrições de uso do Aeroporto de Congonhas? Não foi assim com a área de escape do aeroporto? Não foi assim com a construção do Trem-Bala? Não foi assim com a construção de um novo aeroporto de São Paulo? Não foi assim com o aperto na fiscalização da aviação civil que termina agora com o fechamento das Unidades Regionais da ANAC na maioria dos aeroportos? A Infraero diz que tudo estará pronto até o Mundial de 2014. Como a Infraero pode garantir isso se as mudanças que se anunciam no horizonte apontam para uma reestruturação radical no sistema? Concessões, privatizações? Quais os aeroportos estarão aos seus cuidados? Mais uma falácia de uma entidade que não sabe sequer seu próprio destino.
Num País que só interpreta suas Leis da forma mais conveniente, fica o dito pelo não dito e não haverá fio de bigode que faça valer a palavra. Só não vê quem não quer.

Fonte: Celso BigDog

2011-02-25T16:41:00.004-03:00

ASSISTENTES SOCIAIS: no dia 25 de março, VOTEM CHAPA 1!

Militares de Valor!!!

2011-02-21T19:29:00.002-03:00

Pilotos líbios dizem ter voado à Malta para não atirar em manifestantes.
Segundo governo maltês, militares disseram ter fugido ao país após ordem.

Pilotos de dois aviões da Força Aérea líbia aterrissaram nesta segunda-feira (21) no Aeroporto Internacional de Malta, na capital Valletta, e disseram que desertaram das forças aéreas do país para não atender à ordem de bombardear os manifestantes antigoverno no país, informou o governo maltês.

Os dois pilotos disseram que decidiram voar para Malta após receberem ordens para atacar manifestantes em Benghazi, segunda maior cidade da Líbia, epicentro dos protestos contra o regime de Muammar Gaddafi.

Ambos coroneis das forças armadas, os dois partiram de uma base militar próxima à capital Líbia, Trípoli. Um deles já solicitou asilo político em Malta, disse o governo.

Segundo a emissora Al Jazeera, aeronaves militares atacaram uma multidão de manifestantes antigoverno em Trípoli, deixando ao menos 250 mortos.

Quatro dias na Tunísia: “Bem-vindo à revolução”

2011-02-21T08:53:00.003-03:00

Tive a sorte de poder passar quatro dias em Túnis, a cidade onde se iniciou a revolução árabe, enviado pelo PSOL; sem dúvida uma experiência inesquecível, talvez a mais intensa e rica que vivi, maior que a queda da ditadura na Argentina ou o Cordobazo no mesmo país. Cheguei em domingo, e cedo, na manhã seguinte me encontrei com Jabel, um revolucionário que passou uma década no exílio e várias mais militando na clandestinidade. Ele é dirigente da Liga de Esquerda Operária, integrante do Movimento 14 de Janeiro. Quando apareceu no lobby do hotel, entre tímido e respeitoso eu o estendi a mão; ele a tomou com um gesto emotivo para dar-me um forte abraço e me dizer “camarada, seja bem-vindo a revolução”.

Desde a minha chegada ao aeroporto já estava sentindo a revolução. Quando saí do setor de imigração me deparei com o setor de desembarque cheio de manifestantes. Não vieram saudar um time de futebol ou algum artista famoso, como seria comum em manifestações nos aeroportos. Estavam lá para receber vários defensores de direitos humanos, entre eles um jornalista que havia sido deportado em 2008 por seu programa de defesa de direitos humanos. Eram várias dezenas de famílias com cartazes e com crianças na primeira fileira, segurando bandeiras, habitantes de uma cidade do interior da Tunísia. Quando apareceram na porta do hall ele irrompeu de gritos e júbilo. Ali tive a primeira sensação de que era uma revolução que havia sacudido todos os cantos do país. Essa impressão continuou quando peguei um taxi para procurar um hotel. O taxista me perguntou por que eu havia vindo e como me apresentei como jornalista e socialista brasileiro, me disse que me levaria a um hotel bom e barato na Av. Burguiba, o centro das mobilizações, onde eu poderia trabalhar comodamente. Cobraria-me os três euros da viagem se o hotel estivesse em condições para que pudesse fazer meu trabalho, se não, continuaria comigo até que encontrasse um alojamento adequado sem cobrar-me um euro. Fez questão de ir por uma avenida para me mostrar como havia ficado a sede principal do partido de Ben Alí, um prédio monumental localizado no meio de um grande terreno, no estilo dos ministérios de Brasília, que teve uma parede e um grande portão derrubados pelos manifestantes. Assim revolução tunisiana começou a me receber antes de eu me encontrar com Jabel.

A simpatia com a América Latina

O diálogo com Jabel foi imediatamente fluido. Ele estava interessadíssimo em iniciar contato com revolucionários latino americanos. Não só por que admirava Che Guevara; ele havia acompanhado os processos de queda das ditaduras da Argentina e do Brasil nos anos 1980 e, mais recentemente, os processos bolivarianos. Nos dias seguintes entendi melhor seu interesse pela América Latina que é parte de um sentimento generalizado presente na revolução árabe. O povo simpatiza com Evo e Chávez pelas posições assumidas com relação à causa palestina, questão muito presente na revolução. Enquanto também observa o Brasil com simpatia, por que o sentimento de nação que surge com a revolução, de ruptura com o imperialismo europeu e norteamericano, -que os dominaram política e economicamente-, os leva também a observar com uma perspectiva econômica a atual ascensão do Brasil como exemplo do que poderia ser seu próprio desenvolvimento.

Jabel contou que a revolução tinha um caráter nacional e que todo o povo havia participado. Destacou, dentro disso, o papel dos trabalhadores. Explicou como os professores, que possuem um sindicato nacional, haviam cumprido um papel importante nas tarefas e na extensão da revolução. Ele havia estado no sábado, em uma cidade do interior na qual havia assistido a uma manifestação popular que reuniu mais de 10 mil pessoas. Nela, como em toda Túnisia, existem edifícios públicos ocupados por jovens e trabalhadores, especialmente as sedes confortáveis do partido de Ben Alí.

O povo na ofensiva

Em sua primeira fala foi pouco entusiasta com a frente de partidos do movimento 14 de Janeiro que sua Liga integra. Com razão ele falou que alguns grupos como os nasseristas e os socialistas pan-árabes são somente figuras públicas com um número pequeno de pessoas. Contudo, salienta que o Movimento 14 de Fevereiro é uma perspectiva real, um lugar no qual deve-se estar para ser parte do processo. No sábado anterior a minha chegada havia sido realizado um ato do movimento. O local havia sido previsto para duas mil pessoas, mas se aglomeraram mais de oito mil, mais uma constatação da situação revolucionária em que se vive.

Trocamos opiniões sobre o que a revolução havia conquistado e as perspectivas que a Assembleia Constituinte tinha. É muito fácil perceber que todo o povo se sente orgulhoso e participou da derrubada de Ben Alí e a vê como um grande triunfo. “Tiramos do presidente ladrão que havia roubado meio país”, nos dizia orgulhosa uma tunisiana.“ Agora bem, se olha só pelas mudanças ocorridas para o regime, poderia se dizer que a mudança foi muito parcial, já que até agora o governo atual de Ganuchi mantém a polícia que foi a coluna vertebral do velho regime, o exercito e muitos personagens do mesmo. Deste ponto de vista, seria necessário mediar o que foi esse triunfo.

Mas, esse novo governo está na defensiva e as mudanças de conquistas democráticas são já irreversíveis. A situação revolucionária não se fechou. A relação de forças depois da derrubada de Ben Alí é totalmente favorável ao povo. Isso se vive nas ruas, que estão nas mãos do povo. A polícia e o exercito estão em alguns lugares escondidos defendendo ministérios, estão encurralados e protegidos por vales e arame farpado, enquanto o povo se manifesta todos os dias sem nenhum medo ao seu lado. Agora está nas ruas por reivindicações econômicas, há muitas greves operárias e mobilizações permanentes na Av. Burguiba da juventude desempregada. O povo se sente triunfante por ter derrubado Ben Alí e seus quarenta ladrões.

Ghanouchi se mantém por que prometeu eleições em seis meses e começou a dar legalidade aos partidos políticos opositores. 31 partidos já se apresentaram e só são necessárias algumas assinaturas e formalidades para que sejam reconhecidos. Entre eles está o Partido Comunista Operário da Tunísia que também participa do Movimento 14 de Fevereiro e tem origem na tradição albanesa. Diferente do Partido Comunista “oficial”, que não enfrentava a ditadura e que participa, com ministros, desde o primeiro governo formado por Ben Alí, o PCOT tem uma longa trajetória de luta contra a ditadura. O dirigente Mohamed contou para mim com orgulho que durante 20 anos mantiveram sua imprensa clandestina regularmente e que tem grande interesse de manter relações com os socialistas brasileiros.

Tarefas concretas de solidariedade

Das conversas surgiu a proposta de uma grande reunião internacional de solidariedade com a revolução árabe convocada pelo Movimento 14 de Fevereiro; uma reunião ampla para apoiar o programa dessa organização que inclui, entre outros pontos, uma Assembleia Constituinte. Demonstramos nosso interesse em uma ação desse tipo que seguramente convocaria muitas correntes socialistas e democráticas antiimperialistas do mundo.

Na terça-feira participei de uma reunião com a direção da Liga de Esquerda Operária. Além de Jabel, participaram quatro militantes, todos dirigentes sindicais do sindicato de correios e telecomunicações, dos professores e dos trabalhadores da justiça.

Logo após as apresentações, conversamos sobre a conjuntura e as possibilidades que foram abertas com ela. Uma nova crise revolucionária que acabe com o governo de Ghanouchi e imponha a Assembléia Constituinte ou a realização de novas eleições daqui a seis meses. Evidentemente a Liga está empurrando com todas as forças pela primeira saída mas eles mesmos sabem que a segunda não pode ser descartada. Seja qual forem as perspectivas, a liga está decidida a formar um novo partido amplo com todos os novos ativistas e militantes que conheceram no curso da revolução. Um novo partido anticapitalista no estilo do PSOL. Um dos companheiros colocou as coisas se forma muito precisa no sentido de manter uma colaboração com o PSOL, para que ajude nessa tarefa. Sem pensar duas vezes oferecemos toda nossa colaboração para essa tarefa que apresentaram. A conclusão prática foi a organização de um giro de uma semana de um de seus dirigentes no Brasil para difundir a revolução árabe e para poder obter fundos para abrir sedes e levar adiante a construção de um novo partido.

O povo da Tunísia deu muito de si para fazer essa revolução árabe. Já deixou mais de duzentos mortos. O povo brasileiro tem que reconhecer e apoiar essa grande obra que sem dúvidas vai mudar o mundo em que vivemos.

Pedro Fuentes

Secretaria de Relações Internacionais PSOL

A vitória neoliberal de Dilma

2011-02-18T21:11:00.000-02:00

Os deputados federais aprovaram o novo salário mínimo do jeito que o governo queria. Mas, os R$ 545,00 foram uma vitória de direita. É verdade que o DEM queria um reajuste maior. Mas, por oportunismo rasteiro. As centrais sindicais e outros setores populares e de esquerda também defendiam R$ 560,00.

Em seu primeiro grande teste no Congresso, Dilma se saiu bem. Trata-se da segunda vitória mais expressiva do PT neste tipo de votação desde que assumiu o governo federal. É o que diz reportagem de Ranier Bragon e Maria Clara Cabral para a Folha de S. Paulo, de hoje.

Foram 361 votos contra 120. Entre os votos contrários, dois vieram de deputados petistas: Eudes Xavier (CE) e Francisco Praciano (AM). Já, o fisiológico PMDB votou 100% com o governo. Por que será?

O fato é que a vitória do governo é neoliberal. Salário mínimo com “reajuste responsável” não passa de rendição à idéia de que o problema dos gastos públicos são os assalariados, aposentados e pensionistas. Ninguém falou da enorme dívida pública, que paga os maiores juros do mundo e beneficia somente os ricos.

O sucesso de Dilma lembra outras grandes vitórias no Congresso em início de governo. Fernando Collor aprovou o confisco dos saldos bancários. Fernando Henrique iniciou a privatizações em massa. Lula aprovou uma reforma da Previdência que completou aquela que os tucanos começaram.

A votação do Mínimo é só uma amostra do que vem por aí. A base do governo montada por Lula tem uma grande e quase única vocação: aprovar propostas de direita e conservadoras.

PETISTAS "SINDICALISTAS" DO DF VOTAM CONTRA A CLASSE TRABALHADORA

2011-02-18T15:29:00.002-02:00

COMO A VIDA É:

Policarpo apóia lançamento da Campanha Salarial Unificada:
Nesta quarta-feira (16), o deputado federal Roberto Policarpo (PT-DF) mostrou todo seu apoio aos servidores públicos federais. Foi debaixo de chuva que o parlamentar se uniu às centenas de servidores federais de todo o país que fizeram um grande ato em frente ao Congresso Nacional para lançar a Campanha Salarial Unificada. Mais tarde o Deputado Policarpo votou contra o aumento do salário mínimo, ou seja, contra a classe trabalhadora.

Cabe também registrar que a Deputada Erika Kokay - que está ocupando o gabinete que foi da Luciana Genro (PSOL/RS) - desonrou a história de luta daquele local de trabalho, votando também contra os trabalhadores.

Os dois são oriundos da luta sindical, agora podemos entender o porquê de nossos sindicatos serem todos PELEGOS!!

Tunísia e Egito: uma revolução democrática percorre os países árabes

2011-02-18T15:23:00.004-02:00

“Entramos numa nova era no mundo árabe. Este é um novo e revolucionário Oriente Médio, não mais aquela região com países com regimes moderados e submissos aos Estados Unidos. Fala-se em um pan-arabismo. Essas revoluções não são religiosas” – afirmou Ahmad Moussalli, professor de ciência política e estudos islâmicos da Universidade Americana de Beirute (entrevistado pela Carta Capital).
No mundo árabe, estão em curso poderosas revoluções. Na Tunísia, as massas saíram às ruas e derrubaram o regime de Ben Ali, que estava a 34 anos do poder. O Egito se inspirou no exemplo, e perdeu o medo de Hosni Mubarak, há 30 anos no poder. É uma grande onda revolucionária, que pode levantar-se contra outros regimes autocráticos da região.

Este texto foi preparado em poucos dias para uma Escola de Quadros do MES realizada em São Paulo. Foi atualizado à luz dos novos fatos e de bastante debate e editado em forma mais sintética para toda nossa militância do PSOL que deve se inserir nessa revolução como se fora a sua. Acompanhar, intervir e prestar solidariedade à revolução árabe é uma tarefa crucial, pois é o processo mais fervoroso da luta de classes mundial.
Em uma revolução, as massas aprendem em algumas horas o que não puderam aprender em toda sua vida. Toda revolução é nova, tem continuidade e diferenças com as anteriores. É a partir delas que os revolucionários dão saltos de qualidade na sua formulação política e teórica.
Olhamos a revolução de bem longe e pretendemos nos aproximar de sua realidade o máximo possível. Nossas reflexões estão organizadas desta forma:
1) Qual é o caráter desta revolução? Quais são seus protagonistas?
2) Qual é o marco mundial da revolução árabe, considerando a crise econômica?
3) Quais as raízes históricas da presente revolução?
4) Quais as semelhanças desta revolução com outras revoluções?
5) Quais as tarefas dos internacionalistas frente a ela?
1. O caráter da revolução árabe: para onde ela vai?

a) Revolução Regional.

A Revolução iniciada na Tunísia em dezembro de 2010 adquiriu proporções regionais e alcançou com toda força o Egito, país mais importante do mundo árabe. Se ela triunfa, se Hosni Mubarak cai, assim seja em pára-quedas, toda a geopolítica da região se altera. Jordânia, Iêmen, Líbia e Argélia já foram atingidos pela onda revolucionária.
No Egito vivem 80 milhões de pessoas. É um país estratégico, o pilar da política imperialista dos EUA no Oriente Médio, junto com Arábia Saudita. Aparentemente, os egípcios não sairão das ruas até que se cumpra a exigência: “Fora Mubarak”. Na Tunísia o novo governo provisório encabeçado por Mohamed Ghannouchi está repleto de ministros do velho regime, e a revolução tem a tarefa de enfrentá-los.

b) São revoluções democráticas insurrecionais espontâneas.

“Revolução” se tornou termo comum nos jornais que usualmente o evitam. Nós a vemos como uma revolução democrática contra os regimes autocráticos, cuja tarefa concreta imediata é derrubar o regime. Há algo de similar com as revoluções que derrubaram as ditaduras latino-americanas nos anos 1980. A diferença substancial é o contexto de crise econômica.
Embora não sejam ditaduras clássicas, as autocracias do norte da África se mantiveram no poder por meio da violência de Estado. São regimes totalitários que organizam eleições totalmente manipuladas. Estas autocracias brotaram do processo reacionário após a era de independências nacionais da região. O Egito é, desde 1981, o principal aliado dos EUA para sustentar o Estado de Israel. Os EUA equiparam e financiaram diretamente o exército de Mubarak. Além disso, a região é economicamente dependente do imperialismo europeu.
O mundo árabe se apresentou como elo mais fraco da crise econômica mundial. A crise aumentou o empobrecimento das massas, atingindo a juventude. Na Tunísia, por exemplo, 60% da população têm menos de 30 anos e 50% está desempregada.

Assim, as demandas de trabalho e salários se combinam com a luta contra a autocracia.
O povo saiu às ruas para resolver estes problemas e notou que só é possível fazê-lo em outro regime político. As principais bandeiras “Abaixo Mubarak” e “Assembléia Constituinte” expressam que a revolução é essencialmente democrática.

c) Quem está fazendo a revolução?

Há um movimento popular que une a classe média, os jovens empobrecidos, os trabalhadores, a intelectualidade. Desde 2008 vêm ocorrendo importantes greves operárias no Egito. Lá os sindicatos são perseguidos e não há uma central sindical. Já na Tunísia há a União Geral dos Trabalhadores Tunisianos (UGTT), que se negou a compactuar com o governo provisório.
Os sujeitos da revolução são apontados pelo El País: “Quem faz a revolução? São pessoas de todos os estamentos sociais, desde as classes mais altas às mais baixas. Mulheres, crianças, adolescentes, estudantes de medicina ou ativistas de direitos humanos, camareiros ou farmacêuticos, também há uma grande maioria de desempregados. Fecharam as ruas para pedir que devolvam seu país. Não têm um perfil determinado e o governo não é capaz de encarcerá-los. Saíram às ruas em todos os pontos do país e não pensam em voltar às suas casas até que alcancem o que almejam: liberdade, segurança, bem-estar, pão e democracia”.
O sujeito social da revolução é heterogêneo, abarca setores trabalhadores e pequeno-burgueses. A burguesia como classe não está nas ruas. No Egito, a Irmandade Muçulmana, grupo de oposição, não foi organizador direto das mobilizações, mas agora tenta encabeçar as negociações. Na Tunísia o caráter laico do movimento está mais demarcado.
Milhões de egípcios resistem na Praça Tahrir até que Mubarak fuja. As massas perderam o medo e derrotaram o aparato repressivo do velho regime, conquistando setores do exército para a causa popular. Na Tunísia, o exército apoiou a destituição de Ben Alí e a substituição do governo. Nos dois países, a população mobilizada defende a segurança das ruas e bairros com seus próprios métodos.

d) Crise revolucionária: dualidade de poder e manobras do velho regime.

A força da mobilização popular espontânea abriu em ambos os países uma crise revolucionária e uma situação de dualidade de poder. Na Tunísia, há uma queda de braços entre o novo governo e o povo mobilizado. A revolução continua com a bandeira da Assembléia Constituinte. No Egito, a resistência de Mubarak é cada vez mais desesperada. Mubarak organizou uma ação contra revolucionária com camelos e cavalos, montados por sujeitos pobres do lúmpem-proletariado que foram comprados por cerca de 30 dólares. Foi um fracasso. Novas mobilizações que reúnem milhões de pessoas não vão sossegar até a derrubada do regime.

Primeiro, Mubarak anunciou que não concorrerá nas próximas eleições de setembro. O povo não se satisfez. Agora quer negociar o adiantamento destas eleições. Assim, pretende uma queda em pára-quedas, sem grande impacto.
O imperialismo revelou suas duas caras. Os EUA financiaram o regime Mubarak desde 1981. Agora, Obama percebeu que não há possibilidade de manutenção do poder, e busca uma saída pela tangente, uma negociação capaz de pacificar o movimento de massas e restaurar a ordem o quanto antes. Já o imperialismo europeu se mantém diretamente ao lado de Mubarak. De qualquer modo, tanto um quanto outro terão que elaborar uma nova estratégia de dominação do Oriente Próximo.

e) Até onde vai o trem?

Nada será como antes no Magreb: o processo de democratização da sociedade árabe já é um fato histórico. Na impossibilidade de impor uma contra-revolução explícita, o imperialismo busca manobrar o processo revolucionário através da instituição de uma democracia burguesa clássica, com mais liberdades civis e políticas.
A questão é: em qual estação chega o trem da revolução? A burguesia árabe e o imperialismo querem deter o processo na estação mais próxima possível ao velho regime. Já a revolução quer chegar à estação mais próxima de um destino avançado. Quer chegar à estação América Latina ou à estação Democracia Radical, com componentes nacionalistas e pan-arábicos. Para isso, a Assembléia Constituinte é o caminho.
Para cumprir essa tarefa, não basta a vontade das massas. É preciso apostar na formação de uma direção política. O trem pode andar várias estações por ação espontânea, mas o destino final é impossível sem uma direção.
Na Tunísia, a Frente “14 de Janeiro” propõe um programa para a Assembléia Constituinte e agrupa forças democráticas de esquerda.
No Egito, as negociações com Mubarak estão sendo encabeçadas pela Irmandade Muçulmana, que não tem a bandeira de uma republica islâmica. Seu líder al Bayumi disse para revista alemã Der Spiegel: “Mantivemo-nos num segundo plano durante as manifestações, por não querer que sejam apresentadas como uma revolução da Irmandade Muçulmana, islâmica. É um levantamento do povo egípcio. Respeitamos os fiéis de outras crenças”. A Irmandade Muçulmana é um movimento mais burguês, cauteloso na hora de mobilizar.
Sendo revoluções democráticas, aqueles que levantam a bandeira do socialismo estão absolutamente descontextualizados. Hoje não há a possibilidade de criar uma alternativa de massas sob esta bandeira. Há sim possibilidade de destruição de velhos regimes e conquista de independência frente ao imperialismo. Se isso ocorrer, o processo de avanço programático das mobilizações pode entrar numa dinâmica socializante ou não. O momento ainda não aponta para nosso objetivo estratégico.

2. As repercussões mundiais da revolução árabe.

Vivemos um novo período histórico aberto com a crise econômica de 2008. A Europa é agora o epicentro da crise. Os EUA atravessam a pior etapa de sua decadência. Seus gastos de guerra no Iraque e Afeganistão não condizem com o forte empobrecimento da classe média e degradação social do proletariado. Ao mesmo tempo, Obama está de mãos atadas pela maioria republicana no Congresso e Wall Street segue sua atividade especulatória no mesmo ritmo que gerou a crise.
A crise econômica, força determinante da conjuntura mundial, mostrou o mundo árabe como elo mais débil da cadeia do capitalismo, e isso oxigena a revolução em curso.
A irrupção do movimento de massas no mundo árabe constitui uma nova virada na situação mundial e é uma expressão direta da crise econômica. O aumento do preço do pão na região chegou a ser de 200%, e o desemprego agravado pela crise é um trampolim das revoltas. As mudanças vão reconfigurar as relações entre Estados no Oriente Médio, e as conseqüências podem ser muito negativas para Estados Unidos e Israel. A União Européia e a China também serão tocadas pela revolução árabe.
Com a decadência do império americano o mundo caminha para uma dinâmica multipolar. A localização do Egito é estratégica. O país é um corredor entre as grandes potências petroleiras como Arábia Saudita, Emirados Árabes, Kuwait. É o maior influente do Magreb. O controle político e econômico da região passa pela estabilidade egípcia. A entrada em cena do povo insurreto embaralha e reorganiza as peças, enfraquecendo os planos do Imperialismo.

a) Uma derrota amarga para o Imperialismo Francês e estadunidense

Existe a possibilidade de que a intervenção “diplomática” dos EUA na queda de Mubarak tenha efeitos equivalentes à captação gradual do processo de redemocratização do Brasil na década de 1980. De qualquer modo, a queda de Mubarak no contexto das revoltas de massas já é por si só uma derrota ao imperialismo.
Além deste, há mais dois elementos de forte desestabilização do imperialismo. Primeiro, a desestabilização econômica. O imperialismo francês atua com grandes empresas na Tunísia, como a Lafargue, gigante do cimento. A Lafargue saiu da Tunísia ameaçada pela crise política e dando mostras de crise econômica.
Segundo, a enorme quantidade de imigrantes árabes na Europa pode ser um elemento explosivo. Se os imigrantes se identificarem com a causa de seus compatriotas, podem organizar protestos de solidariedade e retomar movimentos de massa na Europa, desestabilizando seus regimes democráticos dentro da própria casa.

b) Israel, no olho do furacão

A revolução árabe altera a correlação de forças da luta territorial e política dos povos árabes com Israel. A tendência é o isolamento de Israel.

Israel perdeu aliados importantes no último período, como a Turquia, após o bombardeio gratuito da “Frota da Liberdade”. No Líbano, o governo de conciliação nacional que reúne foi desestabilizado por uma intervenção recente do Hezbollah, principal organização anti-Israel. A queda de Mubarak seria um terceiro golpe duro para a política Sionista. A fronteira de Monte Sinai no Egito é um território sob custódia militar de Israel, uma frente “neutralizada” que pode dar trabalho sob um novo regime egípcio.

Já o Irã é um país mais contraditório que Egito e Arábia Saudita. A ditadura aiatolá, relativamente independente do imperialismo, possui enormes elementos regressivos. No período das eleições de 2009, a insurreição popular da oposição demonstrou insatisfação das massas com o regime de Ahmadinejad. Se a onda revolucionária do Magreb atinge o Irã não será um triunfo do imperialismo, e sim pode ser o contrário. Pois o sentido imediato da revolução árabe é democrático e anti-imperialista, independente de até onde ela chegar.

c) Palestina

A Al-Jazeera revelou documentos secretos sobre as negociações entre Israel e ANP (Autoridade Nacional Palestina). Conforme o Antonio Luiz Costa: “Al-Jazira e o jornal britânico The Guardian publicaram documentos confidenciais sobre as negociações entre Israel e a Autoridade Nacional Palestina (ANP) que abalaram o prestígio da OLP e do governo de Mahmoud Abbas e, à primeira vista, favoreceram o Hamas”. Tais documentos revelam uma traição da direção da ANP. A ANP negociou a retirada de 7 milhões de refugiados palestinos em território israelense, em troca de um território equivalente a 10% do Mandato Britânico na Palestina. Por isso, a direção da ANP está desmoralizada, e as atuais revoluções podem incentivar uma renovação e radicalização da resistência palestina.

d) Uma mobilização sem fronteiras

Os efeitos imediatos da revolução árabe não se limitam ao Egito e à Tunísia. No Líbano, houve a reorganização do governo em favor do Hezbolah; na Jordânia, o rei Abdullah II alterou o governo temendo manifestações na capital; na Argélia, Bouteflika vê sua popularidade cair e desemprego crescer; no Iêmen, o governo de Saleh enfrenta protestos; no Marrocos atuam movimentos laicos e cidadãos contra o governo. A resistência do povo sarahui contra o domínio marroquino também está ascendente.
As redes sociais e a internet têm cumprido papel de catalizar os movimentos democráticos. O governo chinês sabe disso, e proibiu as buscas com a palavra “Egito” no Google.
3. As raízes da presente revolução árabe

O Estado de Israel surgiu em 1948. A Jordânia foi forçosamente repartida, restando ao povo palestino refugiar-se em Gaza e na Cisjordânia, e em diversos países árabes. A partir daí uma corrente nacionalista árabe se organizou na região como resistência ao imperialismo e ao sionismo. A independência do Egito e a revolução Argelina são os momentos mais revolucionários do pan-arabismo.

a) Nasser e o nacionalismo Pan-Árabe nos anos 1950

A luta nacionalista no Egito derrubou o Rei Faruk em 1952, e o general Nasser chegou ao poder, levando a cabo um programa que liquidou a Monarquia, concluiu a independência em relação à Inglaterra, acelerou a industrialização e realizou a reforma agrária. Nasser encabeçou a resistência anti-colonialista regional e impulsionou as revoluções democráticas.

Em 1956, Nasser nacionalizou o Canal de Suez, até então explorado pela Inglaterra. Em 1958, Egito, Síria, Sudão, Líbano e Iraque fundam a “República Árabe Unida”, expressão do pan-arabismo, sob o comando de Nasser. Então os EUA invadiram o Líbano para conter a expansão pan-arábica, e derrotaram Nasser. Essa derrota se completa em 1967, quando Israel ataca os territórios egípcios e quadruplica seus territórios.

b) A grande revolução na Argélia de 1962

A crise instaurada na França na II guerra abre brechas para o desenvolvimento de uma política pró-independência completa da Argélia. Como síntese de diferentes setores laicos, socialistas, muçulmanos e radicais islâmicos surge a Frente de Libertação Nacional (FLN). A FLN aproveita a crise do pós-guerra para desenvolver sua luta. Toma os principais bairros muçulmanos das grandes cidades do país. Na França, 75% dos franceses rechaçam a política colonialista. Em 1962, é proclamada a independência completa da República Nacional da Argélia, tendo como primeiro presidente Ben Bella. Seu programa aponta para nacionalizações dos recursos estratégicos, o apoio aos “movimentos de países não alinhados”, a defesa dos conselhos populares. Porém, em 1965 um golpe dentro da própria FLN derruba Ben Bella, e inicia uma escalada regressiva, burguesa e pró-imperialista que dura até hoje.

c) A revolução iraniana de 1979

No ano de 1973 estoura a chamada “crise dos petrodólares”, quadruplicando o preço do petróleo, aumentando a receita dos países exportadores. Quase 500 empresas estadunidenses atuavam em território iraniano. Nesse período, o Irã era o único país da região que reconhecia Israel.
Em1978, o movimento de massas realizou protestos de cunho anti-imperialista pela deposição do Xá. Em dezembro cerca de 10 milhões de iranianos reunidos no centro de Teerã decretam na prática, pela via das ruas, o fim do regime. Mas os avanços conquistados pela revolução são capturados pela visão fundamentalistas dos Aiatolás. Assim, o Irã viu as esperanças de aprofundamento da democracia se dissiparem ao longo dos primeiros anos da revolução.

d) Retrocesso do nacionalismo, crescimento do fundamentalismo

O fracasso da onda nacionalista pan-arabista levou ao crescimento de correntes fundamentalistas e religiosas, cujas contradições se expressam sobretudo na revolução iraniana. O que se verificou nas décadas seguintes foi a expansão do projeto político da religião muçulmana, atraindo setores da classe média, setores pauperizados do movimento de massa, em especial a juventude sem emprego. As correntes islâmicas “radicais”, com sua fraseologia revolucionária, seus métodos individualistas e terroristas ocuparam o espaço diante da saída de cena dos setores nacionalistas laicos. São estes que podem voltar a se expressar na atual revolução árabe.

4. Elementos teóricos-políticos para a análise da situação atual: a revolução democrática e revolução permanente.

a) O que é uma revolução?

A jornalista Alma Allende do jornal Rebélion escreveu uma boa definição: “O que é uma revolução? Uma situação em que se está mais seguro, mais tranqüilo, mais vivo, mais protegido, melhor acompanhado nas ruas do que em casa”. Acima de tudo, o que distingue uma revolução é a força das massas nas ruas. O que acontece no Egito e na Tunísia são revoluções, já que é a força social da mobilização que está destruindo o velho regime.

b) As revoluções democráticas das últimas décadas.

Nos últimos 40 anos, algumas revoluções democráticas derrubaram ditaduras totalitárias. Recordemos 5 exemplos: na Nicarágua os sandinistas derrubaram o regime ditatorial de Somoza; o Irã pôs fim ao regime pró-imperialista de Sha Pavelic; a derrubada dos governos militares na América Latina; a queda do apartheid na África do Sul; as revoluções de veludo no leste europeu derrubam a burocracia stalinista. Todas elas são insuficientes do ponto de vista socialista, mas são grandes conquistas populares. É nesse processo mundial de revoluções democráticas que se insere a revolução árabe.
O primeiro passo dessas revoluções democráticas foi um sujeito social heterogêneo: diferentes classes e setores da sociedade. A consigna que unificou estas revoluções é “negativa”: abaixo o velho regime. É exatamente isso que vemos nos Egito: uma unidade nacional massiva contra o velho regime.

c) Que dinâmica seguirá a revolução árabe?

Será possível que a revolução árabe supere a fase de revolução democrática e avance em tarefas anti-imperialistas como na América Latina? Haverá uma dinâmica de revolução permanente e se chegará a um pan-nacionalismo radical? Haverá condições de permanência da revolução para avançar ao socialismo? Segundo Trotsky a revolução permanente inclui 3 dinâmicas: a dinâmica de classe; a dinâmica das tarefas; e a dinâmica internacional. É só a combinação dos 3 elementos que vai explicar até qual estação vai o trem da revolução.
O sujeito social da revolução é heterogêneo, embora a classe operária tenha aparecido mais na Tunísia. Quanto à direção política, é visível a disputa entre os setores do islamismo e os democráticos revolucionários. Não há uma direção socialista com influência de massas em nenhum destes países.
O contexto de crise econômica e ditadura pró-imperialista combinam tarefas econômicas e políticas na mesma revolução.
A dinâmica internacional é o aspecto mais importante da teoria da revolução permanente e é o mais presente no Egito. A mobilização regional pode fazer com que o trem avance além da derrubada do velho regime.
Uma hipótese que não está descartada é que ocorra um processo superior ao que ocorre na América Latina hoje, com as revoluções nacionalistas. Por que? Pois junto a todos os elementos explosivos soma-se outro: se na América Latina os países mais importantes (México e Brasil) estão na retaguarda do processo, no mundo árabe a vanguarda do processo é o pais estratégico, eixo de toda região (Egito). A contra-revolução é cada vez mais difícil. O mínimo que está assegurado é a extensão da revolução democrática a muitos países da região. E isso já está ocorrendo.
5. Tarefas dos internacionalistas
Os socialistas latino-americanos, sobretudo os governos da ALBA, devem se pronunciar em favor do movimento de massas egípcio, pela queda de Mubarak, e pela Assembléia Constituinte. Acompanhar este processo significa mirar a principal revolução democrática das últimas décadas numa região estratégica.
Devemos exigir que o governo brasileiro rompa relações diplomáticas com Egito, para pressionar a queda de Mubarak.
A nova revolução árabe coloca na agenda política a necessidade de construir uma nova organização internacional capaz de solidarizar-se concretamente, de ajudar o processo árabe, apostando na dinâmica anti-imperialista e anti-capitalista do processo. Seria de uma grande ajuda para a vanguarda que está nas ruas em Egito e todo o mundo árabe a existência de uma organização ou minimamente uma coordenação internacional que possa ajudar a sua luta e fazer o nexo entre ela, Europa e o mundo.
Enquanto a tarefa da nova organização internacional não se processa, devemos reunir devemos somar os esforços das correntes, organizações e partidos anticapitalistas e socialistas para apoiar a revolução árabe. Esta tarefa é impostergável.

Fonte: Israel Dutra e Pedro Fuentes

Edição: Joana Vasconcelos

Abin reage a controle militar e rejeita ser 'Tropa do Elito'

2011-02-15T15:08:00.001-02:00

Funcionários da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) entraram em choque com o general José Elito, chefe do Gabinete de Segurança Institucional (GSI), ao qual é subordinada. Em carta à presidente Dilma Rousseff, a chamada "comunidade de inteligência" afirma que é civil e deve estar ligada à Presidência. A possibilidade de perder a Abin é vista pelo general como um ato de esvaziamento do GSI, reduzindo seu trabalho à segurança presidencial. Já os oficiais da Abin dizem que não querem ser a "Tropa do Elito". As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

A equipe de transição da presidente chegou a estudar a desvinculação da Abin da GSI, mas o trabalho ficou pela metade e até agora não há clareza sobre o que o novo governo quer da agência. A "comunidade de inteligência" se irritou com a exigência do general de que todos os relatórios do serviço sejam submetidos previamente a sua análise. A decisão do general de avaliar a possibilidade de acabar com o Departamento de Contraterrorismo, criado em 2008 na gestão Paulo Lacerda, aprofundou ainda mais a crise. Avisado de que não poderia acabar com o departamento, pois o Brasil é signatário de tratados internacionais coordenados pelas Nações Unidas, o general Elito teria dito, segundo os oficiais da inteligência: "Quero que a ONU se exploda."

Fonte:http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4934470-EI7896,00-Abin+reage+a+controle+militar+e+rejeita+ser+Tropa+do+Elito.html

Funcionalismo público federal organiza grande manifestação em Brasília no dia 16 de fevereiro

2011-02-15T08:52:00.002-02:00

No dia 16 de fevereiro, os trabalhadores do serviço público federal vão ocupar Brasília com uma marcha pela Esplanada dos Ministérios e um grande Ato Público em frente ao Congresso Nacional. Será o lançamento oficial da Campanha Salarial Unificada de 2011.

Mais do que uma campanha por reajustes salariais, a mobilização dos servidores federais se reveste de resistência contra as medidas que o governo e a imprensa vêm divulgando constantemente. A defesa do serviço público e de seus servidores são elementos motivadores da luta que se inicia.

O governo trabalha com a perspectiva de um plano de ajuste fiscal que aplique um redutor nos gastos públicos, além da desoneração da folha de pagamento das empresas. Isso diminuiria a alíquota patronal da previdência na ordem de 18% para algo em torno de 12-14% e a manutenção dos miseráveis R$ 545,00 para o salário mínimo. Também já há um movimento na base governista do Congresso Nacional para retomar a tramitação de importantes projetos como o PLP-549-09, PLC-249-98, propondo limitação nos gastos com salário e demissões por insuficiência de desempenho. Junto com esses projetos, já está em vigor a MP-520-10, editada ao apagar das luzes do governo Lula, que aprofunda a precarização no serviço público e leva privatização à saúde pública em nosso país. O saco de maldades prevê também a restrição do direito de greve e a regulamentação da previdência complementar do servidor (fundos de pensão privados), e medidas que atingem os direitos de aposentados e pensionistas, além da suspensão dos concursos públicos e cortes no orçamento de 2011 que podem chegar aos R$ 50 bilhões.

Unidade de ação para responder aos ataques. Todos a Brasília dia 16 de fevereiro

A realidade conjuntural impõe a necessidade da resistência e da luta de todos os trabalhadores, porém, no presente momento, os ataques estão mais voltados para a retirada de direitos do funcionalismo, situação que exige uma resposta de organização e mobilização imediata por parte das entidades representativas dos servidores.

Conscientes dessa tarefa, as entidades já vêm se reunindo desde o dia 18 de janeiro para construir um plano de ação que responda as medidas de Dilma. O espectro de organizações é muito amplo e há uma verdadeira unidade de ação em curso no setor que envolve os setores dirigidos pela CSP-CONLUTAS, CUT, CTB, INTERSINDICAL e setores ligados controladoria, auditoria e legislativo federal. Na reunião de organização da manifestação nacional, realizada no dia 09 de fevereiro, por exemplo, havia em torno de 20 entidades nacionais, representando esses mais diversos setores.

Além da marcha pelas ruas de Brasília e o ato político em frente ao congresso, as entidades elaboraram uma carta aos parlamentares contendo as reivindicações da categoria que será distribuída no dia anterior ao ato nacional, 15.02. Uma "carta aberta à população" também será panfletada ao longo do trajeto entre a Catedral e o Congresso Nacional e as entidades também já protocolaram um pedido de audiência com a Presidente Dilma Rousseff, solicitando abertura de negociações e atendimento das demandas do funcionalismo.

Está previsto para este dia a votação do salário mínimo, neste sentido, todos os servidores devem também reivindicar um salário mínimo igual ao que os parlamentares deram aos seus salários de 62% rumo ao do estipulado pelo Dieese R$ 2.200.

A CSP-CONLUTAS, que participa ativamente da organização do protesto nacional, estará presente em Brasília com sua militância que atua em todas as frentes sindicais do funcionalismo. Vamos organizar uma coluna de nossa Central na manifestação com faixas, camisetas e adesivos e ajudar o funcionalismo federal a derrotar a política do governo Dilma e da burguesia, que promovem a destruição dos serviços públicos e querem aplicar o arrocho salarial e a demissão aos servidores públicos.

Programação da semana:

- Distribuição de “Carta aos Parlamentares” no Congresso Nacional

Dia 16.02 (quarta-feira)

- Pela manhã bem cedo – Chegada das caravanas com concentração na Catedral de Brasília;

- 9h – Deslocamento em marcha pela Esplanada dos Ministérios e panfletagem da “Carta aberta à população”. Breve parada em frente ao Ministério do Planejamento (SRH) para algumas falas;

- 10h30 – Início do ato na frente do Congresso Nacional.
Dia 17.02 (quinta-feira)

- Plenárias Nacionais Setoriais das categorias.
Dia 18.02 (sexta-feira)

- Reunião Ampliada das Entidades Nacionais.

Paulo Barela
SEN – CSP-CONLUTAS

Cairo comemora rumores de renúncia de presidente egípcio

2011-02-10T18:07:00.001-02:00

No 17º dia de protestos, milhares celebram enquanto ministro da Informação desmente saída de Hosni Mubarak.

O presidente do Egito, Hosni Mubarak, fará um pronunciamento às 22h locais (18h em Brasília), enquanto autoridades do governo indicaram esperar sua renúncia e o Exército anunciou que está intervindo nas questões de Estado em uma tentativa de pôr fim à mobilização popular que nesta quinta-feira completa 17 dias.

O Exército egípcio anunciou em discurso televisionado que tomou medidas para "salvaguardar o país" e também assegurou aos manifestantes que pedem a renúncia de Mubarak de que suas demandas serão atendidas. Em Washington, o chefe da CIA (Agência de Inteligência dos EUA), Leon Panetta, disse que há "grande probabilidade" de que Mubarak anuncie sua renúncia.

O ministro da informação do Egito, porém, negou que Mubarak tomará tal medida. O comentário de Anas el-Fiqqi à televisão estatal levantou a possibilidade de que o presidente egípcio poderia anunciar uma "meia-medida", como manter seu título enquanto abre mão de seus poderes executivos.

Segundo a rede de TV Al-Arabiya, Mubarak anunciará novos procedimentos constitucionais antes de entregar o poder ao vice-presidente egípcio, Omar Sulieman. Não há mais detalhes sobre essa informação.

O presidente americano, Barack Obama, reagiu cautelosamente aos rumores, afirmou que os Estados Unidos estão atentos aos protestos e mudanças no Egito. “Estamos testemunhando a história. Uma transformação está acontecendo porque a população do Egito está pedindo mudança”, disse.

Milhares inundaram a praça Tahrir, que virou símbolo dos protestos antigoverno iniciados em 25 de janeiro, gritando "Estamos quase lá, estamos quase lá" e balançando suas mãos com os sinais de vitória.

fonte: ultimosegundo

Secretaria de Aviação Civil

2011-02-09T10:59:00.000-02:00

"Uma das prioridades da presidente Dilma Rousseff, a reestruturação do setor aéreo esbarra, neste momento, na Agência Nacional de Aviação Civil (Anac). Sua presidente, Solange Vieira, deixará o cargo quando o mandato acabar, em março. Mas, até agora, o governo não conseguiu encontrar um nome para substituí-la. E não é só isso: há consenso de que será necessária uma mexida mais ampla na diretoria do órgão regulador. Com a criação da Secretaria de Aviação Civil (SAC), que terá status de ministério, Anac e Infraero, hoje subordinadas à Defesa, passarão a responder ao novo órgão, ligado à Presidência da República, mostra reportagem publicada nesta terça-feira pelo jornal O GLOBO.

Anac e Infraero são os dois principais órgãos operacionais do setor aéreo e por isso têm de ficar sob comando único do novo gestor, a SAC. Só ficará na Defesa a estrutura militar, caso do Departamento de Controle do Espaço Aéreo (Decea), responsável na Aeronáutica pelo controle do tráfego aéreo. A discussão sobre a desmilitarização da atividade, porém, não entrará na pauta inicial da SAC."

Fonte: http://oglobo.globo.com/economia/mat/2011/02/07/governo-deve-fazer-mudancas-mais-amplas-na-anac-em-outras-agencias-923753785.asp

O que é a BRASTEMP!

2011-02-03T17:55:00.000-02:00

Sou Ari Pargendler, presidente do STJ. Você está demitido!

2011-02-02T10:38:00.004-02:00

A frase acima revela parte da humilhação vivida por um estagiário do Superior Tribunal de Justiça (STJ) após um momento de fúria do presidente da Corte, Ari Pargendler (na foto).
O episódio foi registrado na 5a delegacia da Polícia Civil do Distrito Federal às 21h05 de ontem, quinta-feira (20). O boletim de ocorrência (BO) que tem como motivo “injúria real”, recebeu o número 5019/10. Ele é assinado pelo delegado Laércio Rossetto.
O blog procurou o presidente do STJ, mas foi informado pela assessoria do Tribunal que ele estava no Rio Grande do Sul e que não seria possível entrevistá-lo por telefone.
O autor do BO e alvo da demissão: Marco Paulo dos Santos, 24 anos, até então estagiário do curso de administração na Coordenadoria de Pagamento do STJ.
O motivo da demissão?
Marco estava imediatamente atrás do presidente do Tribunal no momento em que o ministro usava um caixa rápido, localizado no interior da Corte.
A explosão do presidente do STJ ocorreu na tarde da última terça-feira (19) quando fazia uma transação em uma das máquinas do Banco do Brasil.
No mesmo momento, Marco se encaminhou a outro caixa - próximo de Pargendler - para depositar um cheque de uma colega de trabalho.
Ao ver uma mensagem de erro na tela da máquina, o estagiário foi informado por um funcionário da agência, que o único caixa disponível para depósito era exatamente o que o ministro estava usando.
Segundo Marco, ele deslocou-se até a linha marcada no chão, atrás do ministro, local indicado para o próximo cliente.
Incomodado com a proximidade de Marco, Pargendler teria disparado: “Você quer sair daqui porque estou fazendo uma transação pessoal."
Marco: “Mas estou atrás da linha de espera”.
O ministro: “Sai daqui. Vai fazer o que você tem quer fazer em outro lugar”.
Marco tentou explicar ao ministro que o único caixa para depósito disponível era aquele e que por isso aguardaria no local.
Diante da resposta, Pargendler perdeu a calma e disse: “Sou Ari Pargendler, presidente do STJ, e você está demitido, está fora daqui”.
Até o anúncio do ministro, Marco diz que não sabia quem ele era.
Fabiane Cadete, estudante do nono semestre de Direito do Instituto de Educação Superior de Brasília, uma das testemunhas citadas no boletim de ocorrência, confirmou ao blog o que Marco disse ter ouvido do ministro. “Ele [Ari Pargendler] ficou olhando para o lado e para o outro e começou a gritar com o rapaz.
Avançou sobre ele e puxou várias vezes o crachá que ele carregava no pescoço. E disse: "Você já era! Você já era! Você já era!”, conta Fabiane.
“Fiquei horrorizada. Foi uma violência gratuita”, acrescentou.
Segundo Fabiane, no momento em que o ministro partiu para cima de Marco disposto a arrancar seu crachá, ele não reagiu. “O menino ficou parado, não teve reação nenhuma”.
De acordo com colegas de trabalho de Marco, apenas uma hora depois do episódio, a carta de dispensa estava em cima da mesa do chefe do setor onde ele trabalhava.
Demitido, Marco ainda foi informado por funcionários da Seção de Movimentação de Pessoas do Tribunal, responsável pela contratação de estagiários, para ficar tranqüilo porque “nada constaria a respeito do ocorrido nos registros funcionais”.
O delegado Laercio Rossetto disse ao blog que o caso será encaminhado ao Supremo Tribunal Federal (STF) porque a Polícia Civil não tem “competência legal” para investigar ocorrências que envolvam ministros sujeitos a foro privilegiado."
Pargendler é presidente do STJ desde o último dia três de agosto. Tem 63 anos, é gaúcho de Passo Fundo e integra o tribunal desde 1995. Foi também ministro do Tribunal Superior Eleitoral.

Agora você quer saber QUEM é o estagiário demitido?
Ok, isso também saiu no blog do Noblat.
Quem é Marco, o estagiário demitido pelo presidente do STJ.

Alvo de momento de fúria do presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), Ari Pargendler, o estudante Marco Paulo dos Santos, 24 anos, nasceu na Grécia, filho de mãe brasileira e pai africano (Cabo Verde).
Aos dois anos de idade, após a separação dos pais, Marco veio para o Brasil com a mãe e o irmão mais velho. Antes de começar a estagiar no Tribunal fazia bicos dando aulas de violão.
Segundo ele, a oportunidade de estagiar no Tribunal surgiu no início deste ano. O estágio foi seu primeiro emprego.
“Não sei bem se foi em fevereiro ou março. Mas passei entre os 10 primeiros colocados e fui convocado para a entrevista final. O meu ex-chefe foi quem me entrevistou”, relembra.
Marco passou a receber uma bolsa mensal de R$ 600 e mais auxílio transporte de R$ 8 por dia.
“Trabalhava das 13h às 19h. Tinha função administrativa. Trabalhava com processos, com arquivos, com informações da área de pagamentos”, explica.
No período da manhã, ele freqüenta a Escola de Choro Raphael Rabello, onde aprende violão desde 2008.
À noite, atravessa de ônibus os 32km que separam a cidade de Valparaíso de Goías, onde mora, da faculdade, em Brasília, onde cursa o quinto semestre de Administração.
Sobre sua demissão do STJ, parece atônito: “Ainda estou meio sem saber o que fazer. Tudo aconteceu muito rápido. Mas já tinha planos de montar uma escola de música na minha região onde moro".

Contra Sarney, PSOL lança 'anticandidato' no Senado

2011-01-31T09:37:00.002-02:00

Dono de uma bancada de dois senadores, o PSOL decidiu “disputar” com o grão-pemedebê José Sarney a presidência do Senado.

Chama-se Randolfe Rodrigues o postulante do PSOL. Elegeu-se pelo Amapá, o mesmo Estado que mandou Sarney ao Congresso.

“Uma segurança nós já temos: o próximo presidente do Senado será do Amapá”, ironiza Randolfe.

Ciente de suas limitações, o novato do PSOL se autodefine como um “anticandidato”. Compara-se a um velho ícone do ex-PMDB:

“Nós carregamos o simbolismo de uma anticandidatura. Navegamos nas mesmas águas que Ulysses Guimarães navegou”.

Formado em História, o senador Randolfe alude um verbete da enciclopédia referente a 1973, ano em que o Brasil respirava os ares da ditadura.

Nessa época, Ulysses liderava um PMDB que ainda se chamava MDB. Sarney militava na Arena, o partido do regime militar.

Ulysses lançou-se na corrida presidencial. Sabendo-se derrotado, discursou assim na convenção do MDB, em 23 de setembro de 1973:

"Não é o candidato que vai percorrer o país, é o anticandidato, para denunciar a antieleição, imposta pela anti-Constituição".

O general Ernesto Geisel prevaleceria sobre Ulysses no colégio eleitoral por 400 votos contra 75.

Mal comparando, dá-se coisa parecida no Senado de 2011. Sarney, agora um morubixaba do PMDB, tornou-se, por assim dizer, um candidato fluvial.

Todos os partidos com assento na Casa escoaram, em movimento lerdo e passivo, para o colo de Sarney.

Não fosse a decisão do PSOL de nadar contra a maré, Sarney seria unanimidade. “Pelo menos dois votos nós teremos”, diz Randolfe.

Sua conta inclui, além do próprio voto, o de sua única colega de bancada, a recém-eleita Marinor Brito (PSOL-PA).

“A anticandidatura não é um gesto fortuito, impõe responsabilidades”, diz Randolfe. Mirando-se em Ulysses, o PSOL deseja como que denunciar uma “antieleição”.

Além do canudo de historiador, Raldolfe é bacharel em Direito e mestre em ciência política. Embora neófito nas artimanhas do Senado, parece dominar a simbologia da Casa.

Ele resume assim a mensagem de seu partido: “Nos últimos quatro anos, o Senado viveu uma gravíssima crise ética e moral...”

“...Seria importante que os senadores sinalizassem para a sociedade alguma preocupação com a mudança. Nós não acompanharemos a maioria”.

Sarney caminha para a tetrapresidência sem o inconveniente de ter de debater um programa para sua “nova” gestão.

Para diferenciar-se, Randolfe esgrime uma plataforma que, no mínimo, lembrará aos 81 senadores que, se quisessem, teriam o que fazer. Consiste em quatro pontos:

1. Autonomia: “O Senado tem de ser protagonista da cena política, independente e autônomo. Não pode ser Casa de recepção de medidas provisórias. As que forem aceitas, tem de respeitar os preceitos constitucionais de relevância e urgência”.

2. Fiscalização: “O Senado, assim como a Câmara, tem a obrigação de exercer a nobre atribuição constitucional de fiscalizar os atos do Poder Executivo”.

3. Ética: “O Senado não pode fingir que nada aconteceu. A Casa tem de passar por uma profunda reforma ética: transparência de todos os atos e nomeações, contas na internet, tudo submetido ao controle público”.

4. Reformas: “Queremos agilizadar as reformas política e tributária. Não reformas de interesse dos políticos, mas da sociedade. O Congresso não pode ser presa do Executivo. Sua agenda tem de ser a agenda do Brasil”.

Segundo Randolfe, o PSOL não é movido a caprichos. O partido se dispõe a apoiar “outro candidato mais viável, que encarne a mudança”.

Nesta sexta (28), o próprio Randolfe abriu diálogo com colegas de outras legendas. Procurou Lindberg Farias (PT-RJ) e Cristovam Buarque (PDT-DF).

Egresso do movimento estudantil, Randolfe conhece Lindberg da UNE. Os dois pintaram a cara e foram ao alfasto pelo impeachment de Fernando Collor.

Hoje, porém, Lindberg está noutra. Integra uma megacoligação que inclui Collor e, sobretudo, Sarney. Disse que não tem como divergir da posição oficial do PT.

Cristovam, ficou de fazer consultas. A legenda dele, o PDT, compõe a mesma supercoligação. Seu mandachuva, Carlos Lupi, chefia o Ministério do Trabalho.

“Se o diálogo não prosperar, o PSOL terá candidato. Está resolvido”, diz Randolfe, em timbre peremptório.

Sabe que não tem a mais remota chance de prevalecer sobre o candidato fluvial. Mas deseja borrifar na corrente pró-Sarney palavras incômodas:

“No mínimo, o Senado teria de fazer uma autocrítica. Tudo está acontecendo como se nada de extraordinário tivesse ocorrido aqui. A sociedade espera mais”.

Fonte: blog do Josias de Souza

Governo deve criar Secretaria de Aviação Civil em fevereiro

2011-01-23T19:36:00.000-02:00

O governo federal deve criar, até fevereiro, a Secretaria de Aviação Civil com o objetivo de lançar um novo modelo para a aviação comercial do país. A informação foi dada por Joelmir Beting, no Jornal em Três Tempos da Rádio Bandeirantes.

Segundo o colunista, a modernização e ampliação do sistema aéreo só serão possíveis com mudanças institucionais, como a desmilitarização do controle do tráfego e a capitalização em Bolsa da Infraero.

O governo Dilma já admite, inclusive, a possibilidade de concessão de novos terminais ou pistas às companhias aéreas e grupos privados interessados.

Entre os planos, estão as construções de novos terminais no Aeroporto Internacional de São Paulo, em Guarulhos, e no Viracopos, em Campinas, em três anos.

Fonte: http://www.band.com.br/jornalismo/brasil/conteudo.asp?ID=100000390768

Livros de escritores que apoiam Cesare Battisti são proscritos e recolhidos das bibliotecas de Veneza

2011-01-16T19:28:00.001-02:00

A Assessoria de Cultura de Berlusconi enviou uma circular a todas as bibliotecas de Veneza mandando remover das estantes todos os livros escritos por autores que apóiam Cesare Battisti.

Os nomes dos escritores foram colhidos de um abaixo-assinado, em favor de Battisti, divulgado em 2004. Alguns nomes: Valerio Evangelisti, Massimo Carlotto, Tiziano Scarpa, Nanni Balestrini, Daniel Pennac, Giuseppe Genna, Giorgio Agamben, Girolamo De Michele, Vauro, Lello Voce, Pino Cacucci, Christian Raimo, Sandrone Dazieri, Loredana Lipperini, Marco Philopat, Gianfranco Manfredi, Laura Grimaldi, Antonio Moresco, Carla Benedetti, Stefano Tassinari e muitos outros.

FONTE: http://www.wumingfoundation.com/giap/?p=2572

Dilma tira crucifixo do gabinete. Falta o resto do país

2011-01-13T10:11:00.000-02:00

A Folha de S. Paulo, deste domingo, traz a informação de que a presidenta Dilma Rousseff, em sua primeira semana de trabalho, retirou o crucifixo da parede de seu gabinete e a bíblia de sua mesa.

Helena Chagas, ministra chefe da Secretaria de Comunicação Social, através de seu twitter, contradisse a informação divulgada pela Folha na tarde de hoje – depois deste post já ter sido publicado. Segundo ela, “a presidenta Dilma não tirou o crucifixo da parede de seu gabinete. A peça é do ex-presidente Lula e foi na mudança. Aliás, o crucifixo, que Lula ganhou de um amigo no início do governo, é de origem portuguesa”. Segundo Chagas, a bíblia continua lá, em uma sala contígua, em cima de uma mesa. A mesma informação está em nota da Secom.

A meu ver, a discussão sobre a propriedade do crucifixo é indiferente – se Dilma não repuser a peça. O que importa é a existência de símbolos religiosos no gabinete da Presidência da República e a sua retirada. A Secretaria de Comunicação Social afirma que não foi uma opção dela ter tirado, mas é uma decisão não recolocar outro no lugar. Do jeito que é o Brasil, não fazer nada, mantendo o espaço sem crucifixo, será um ato simbólico surpreendente.

Defendo fortemente que a retirada de símbolos religiosos seja realizado por todos os que ocupam cargos públicos no país. Dilma afirmou ser católica durante as eleições (ok, como disse na época, eu ainda aposto que ela e José Serra são, no limite, agnósticos – mas vá lá), mas não foi eleita para representar apenas cristãos e sim cidadãos de todas as crenças – inclusive os que acreditam em nada.

A questão da retirada de crucifixos, imagens e afins de repartições públicas gerou polêmicas ao longo da história a partir do momento em que um Estado se afirma laico (e não desde o lançamento do 3º Programa Nacional de Direitos Humanos, como querem fazer crer o pessoal do “não li, mas não gostei”). A França retirou os símbolos religiosos de sedes de governos, tribunais e escolas públicas no final do século 19. Nossa primeira Constituição republicana já contemplava a separação entre Estado e Igreja, mas estamos 120 anos atrasados em cumprir a promessas dos legisladores de então.

Em janeiro do ano passado, a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil lançou uma nota em que rejeitou “a criação de ‘mecanismos para impeder a ostentação de símbolos religiosos em estabelecimentos públicos da União’, pois considera que tal medida intolerante pretende ignorar nossas raízes históricas”.

Adoro quando alguém apela para as “raízes históricas” para discutir algo. Na época, lembrei que a escravidão está em nossas raízes históricas. A sociedade patriarcal está em nossas raízes históricas. A desigualdade social estrutural está em nossas raízes históricas. A exploração irracional dos recursos naturais está em nossas raízes históricas. A submissão da mulher como reprodutora e objeto sexual está em nossas raízes históricas. As decisões de Estado serem tomadas por meia dúzia de iluminados ignorando a participação popular estão em nossas raízes históricas. Lavar a honra com sangue está em nossas raízes históricas. Caçar índios no mato está em nossas raízes históricas. E isso para falar apenas de Brasil. Até porque queimar pessoas por intolerância de pensamento está nas raízes históricas de muita gente.

Quando o ser humano consegue caminhar a ponto de ver no horizonte a possibilidade de se livrar das amarras de suas “raízes históricas”, obtendo a liberdade para acreditar ou não, fazer ou não fazer, ser o que quiser ser, instituições importantes trazem justificativas fracas como essa, que fariam São Tomás de Aquino corar de vergonha intelectual. Por outro lado, o pessoal ultraconservador tem delírios de alegria.

Em 2009, o Ministério Público do Piauí solicitou a retirada de símbolos religiosos dos prédios públicos, atendendo a uma representação feita por entidades da sociedade civil e o presidente do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro mandou recolher os crucifixos que adornavam o prédio e converteu a capela católica em local de culto ecumênico. Algumas dessas ações têm vida curta, mas o que importa é que percebe-se um processo em defesa de um Estado que proteja e acolha todas as religiões, mas não seja atrelado a nenhuma delas.

É necessário que se retirem adornos e referência religiosas de edifícios públicos, como o Supremo Tribunal Federal e o Congresso Nacional. Não é porque o país tem uma maioria de católicos que espíritas, judeus, muçulmanos, enfim, minorias, precisem aceitar um símbolo cristão em um espaço do Estado. Além disso, as denominações cristãs são parte interessada em várias polêmicas judiciais – de pesquisas com célula-tronco ao direito ao aborto. Se esses elementos estão escancaradamente presentes nos locais onde são tomadas as decisões sem que ninguém se mexa para retirá-las, como garantir que as decisões serão isentas?

Como já disse aqui antes, o Estado deve garantir que todas as religiões tenham liberdade para exercer seus cultos, tenham seus templos, igrejas e terreiros e ostentem seus símbolos (tem uma turma dodói da cabeça que diz que isso significaria a retirada do Cristo Redentor do morro do Corcovado – afe… por Nossa Senhora!). Mas não pode se envolver, positiva ou negativamente, em nenhuma delas. Estado é Estado. Religião é religião.

Como é difícil uma democracia respeitar suas minorias.

Fonte: http://blogdosakamoto.uol.com.br/

Para Jobim Tráfego Aéreo ficará do jeito que está!

2011-01-10T20:43:00.004-02:00

Jobim disse que a abertura do capital da Infraero está decidida e que o controle do espaço aéreo "vai ficar onde está: na Força Aérea". "Não haverá desmilitarização porque não há nenhuma necessidade. Funciona absolutamente bem. E nós tivemos um exemplo claro do que significa ter o controle aéreo em mãos civis quando os controladores entraram em greve na Espanha e paralisaram o espaço do país por 24 horas."

Prisão fardada

2011-01-10T20:41:00.001-02:00

Ricardo Boechat

Candidado derrotado a deputado federal pelo PT gaúcho nas últimas eleições, o capitão Luís Fernando Ribeiro de Sousa está preso há um mês no Arsenal de Guerra de General Câmara, no Rio Grande do Sul. O Exército, que impôs sigilo ao caso, o acusa de deserção. Já os advogados do oficial denunciam perseguição política, já que Sousa desagradou aos seus superiores ao defender, na campanha, o ingresso de homossexuais nas Forças Armadas.

WikiLeaks: PMDB se vendeu na CPI da Crise Aérea!

2010-12-22T16:50:00.001-02:00

Interesse na CPI do Apagão Aéreo

O Globo - 21/12/2010

Diplomatas viram com atenção briga política entre governo e oposição

BRASÍLIA e RIO. A disputa política entre governo e oposição e as barganhas do PMDB para apoiar o Palácio do Planalto na CPI Mista do Apagão Aéreo, em 2007, despertaram elevado interesse da diplomacia americana, revelam os telegramas divulgados pelo site WikiLeaks. Segundo relatos feitos por peemedebistas a informantes da Embaixada dos EUA em Brasília, o nível de tensão e os possíveis desdobramentos da investigação dependeriam do rumo que o partido iria tomar.

Em mensagem enviada a Washington no dia 16 de maio de 2007, o embaixador Clifford Sobel relata uma conversa do informante com o deputado Raul Henry (PMDB-PE), na qual o peemedebista conta que a legenda poderia seguir dois caminhos: duro ou macio. Tudo dependeria da disposição do governo em ceder cargos de segundo escalão na Esplanada.

"O PMDB quer cargos de alto nível no segundo escalão. (O parlamentar) disse em 10 de maio que a liderança do PMDB tentaria extorquir o governo para atingir seus objetivos. O presidente do PMDB, Michel Temer (SP), e o líder do partido Henrique Eduardo Alves (RN) ofereceram ao governo duas chapas de deputados para a CPI da Crise Aérea: uma dura e uma macia", explicou.

A dura seria composta por um time que poderia levar a investigação a sério. O outro grupo seria composto por aliados com o governo, batizados no documento como "homens sim". Ou seja, que se curvariam aos interesses governistas. O rumo das investigações poderia alterar a percepção da sociedade brasileira sobre a responsabilidade dos pilotos do Legacy Jean Lepore e Jan Paul Paladino na tragédia com o voo 1907 da Gol, que resultou na morte de 154 pessoas.

Nos bastidores da disputa governista, afirma o relato levado a Washington, vingou a chapa mais branda, após uma série de ameaças. E a causa da escolha, conforme teria dito o deputado Raul Henry, não seria o atendimento de todos os pleitos do partido, mas o medo de esticar a corda.

"Henry disse que os líderes escolheram a chapa macia. Pôr em campo o time duro poderia ser contraproducente, punindo efetivamente o governo ainda com a incerteza sobre a definição dos cargos", explicou.

Ciro prefere assumir futura pasta de aeroportos

2010-12-15T11:53:00.000-02:00

Segundo amigos, deputado vê gestão do setor aéreo como chance de mostrar competência, além de deixar Integração Nacional para colega de partido

O deputado Ciro Gomes (PSB) tende mais a aceitar o futuro Ministério dos Portos e aeroportos do que a Integração Nacional ou a Saúde, informaram amigos muito próximos a ele. O deputado está fora do País, mas deve retornar nos próximos dias, quando dará uma resposta à presidente eleita, Dilma Rousseff.

Com o início da formação do ministério, o deputado tomou a decisão de viajar para a Europa. De acordo com assessores e amigos, a intenção foi justamente ficar longe do burburinho e das fofocas que envolveriam a formação da equipe de Dilma. A princípio, a ideia de Ciro Gomes era não aceitar nenhum cargo. Mas, ao receber o convite feito pela presidente eleita, o deputado acabou mudando de opinião.

A opção pelo futuro Ministério de Portos e aeroportos teria dois motivos. Primeiro, porque será uma pasta com muita verba e grande visibilidade internacional até 2014, quando será realizada no País a Copa do Mundo. E Ciro quer se mostrar como um gestor capaz de pôr fim ao risco de caos nos aeroportos brasileiros por qualquer motivo, principalmente nas férias ou em feriados mais longos.

O segundo motivo seria o fato de deixar o Ministério da Integração Nacional livre para ser ocupado pelo ex-deputado Fernando Bezerra Coelho (PSB), que tem como padrinho o governador de Pernambuco e presidente do partido, Eduardo Campos.

Na campanha presidencial, as relações entre Ciro e Eduardo Campos ficaram desgastadas, pois o deputado queria disputar a eleição e foi contido pelo governador pernambucano, que se aliou ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva e ajudou a minar as pretensões do deputado.

Ainda conforme seus amigos, Ciro só lamenta o fato de o programa Cinturão das Águas, que está interligando as bacias hidrográficas cearenses com canais a céu aberto e adutoras, continuar com o Ministério da Integração Nacional. O programa é tocado pelo governador do Ceará, Cid Gomes (PSB), irmão de Ciro, em parceria com o governo federal e deverá ser concluído até 2014.

Outras pastas. Apesar das queixas do PT, a ministra do Meio Ambiente, Isabela Teixeira, deve ficar no cargo. Várias alas do partido tentam derrubá-la, alegando que ela não é filiada ao partido. Dilma, no entanto, tem simpatia por Isabela e só vai tirá-la do posto em último caso, se tiver de ceder a vaga para acomodação política na seara petista.

A deputada Iriny Lopes (PT-ES), da corrente Articulação de Esquerda, é a mais cotada para assumir a Secretaria das Mulheres. A possível entrada de Iriny abre caminho para Guilherme Lacerda, ex-presidente da Funcef - o poderoso fundo de pensão da Caixa Econômica Federal (CEF) - assumir uma vaga na Câmara. Ele fez uma das mais caras campanhas do Espírito Santo para deputado federal, mas não se elegeu e ficou com a primeira suplência do PT capixaba.

Fonte: João Domingos e Vera Rosa- O Estado de São Paulo

Mantega já tem nome para assumir Aviação Civil

2010-12-13T11:04:00.001-02:00

Secretário de Acompanhamento Econômico é o mais cotado

O atual secretário de Acompanhamento Econômico (Seae) do Ministério da Fazenda, Antonio Henrique da Silveira, é o nome mais cotado para assumir a nova Secretaria de Aviação Civil, que ficará diretamente subordinada à Presidência da República. A indicação é defendida pelo ministro da Fazenda, Guido Mantega, que ontem se reuniu com a presidente eleita, Dilma Rousseff. Após o encontro, Mantega almoçou com o secretário.

O economista está na Seae desde 2008 e tem participação em decisões estratégicas para o governo, como na questão do pré-sal. A secretaria vem participando de todos os estudos sobre o setor aéreo, a reestruturação da Infraero e a concessão de aeroportos, em parceria com o BNDES. Silveira já teria, inclusive, apresentado a Mantega um pacote de medidas para acabar com os gargalos no setor. Antes de ir para a Seae, Silveira trabalhou na assessoria econômica do Ministério do Planejamento.

A nova secretaria vai abrigar a Infraero, estatal que sairá da esfera do Ministério da Defesa e passará por uma reforma administrativa, como parte da preparação para a abertura de seu capital. Também será vinculada a essa secretaria a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac).

Outro nome também cogitado para assumir a nova secretaria é o da atual presidente da Anac, Solange Vieira, cujo mandato termina no início de 2011. A indicação teria o apoio do ministro da Defesa, Nelson Jobim. Porém, fontes próximas à presidente eleita afirmam que Dilma não gosta da ideia, e o mais provável é que Solange seja reconduzida ao cargo na Anac.

Meta é melhorar aeroportos para Copa e Olimpíadas

O objetivo principal da nova Secretaria de Aviação Civil é dar agilidade aos projetos de reforma e ampliação dos aeroportos para a Copa do Mundo e as Olimpíadas. Segundo interlocutores, o perfil do novo secretário tem que se enquadrar em algumas condições: ter total independência para não se curvar à ingerência política; ter experiência para fazer uma engenharia financeira, aproveitando ao máximo os recursos das taxas aeroportuárias para as obras dos aeroportos; e ser um tocador de obras.

O mesmo perfil é exigido para o novo dirigente da Infraero, mas há dificuldades em encontrar no mercado um executivo que esteja disposto a deixar altos salários pagos pelo setor privado. Assumir o comando da estatal exigirá pulso firme para atacar a ineficiência, enfrentar o corporativismo e modernizar a empresa.

Fonte: Autor(es): Geralda Doca e Maria Lima
O Globo - 08/12/2010

Pluralidade marca defesa dos direitos políticos de Luciana

2010-12-13T10:04:00.003-02:00

Pessoas ligadas a diversos partidos políticos, entidades jurídicas – como o presidente da Associação dos Procuradores do Ministério Público Estadual, Marcelo Dornelles - e sindicais como as diretoras do Cpers, Rejane Silva de Oliveira, Neida de Oliveira e Neiva Inês Lazzarotto -, movimentos sociais e estudantis – entre eles, os diretórios acadêmicos de Ufrgs e Ufpel -, sociedade civil e eleitores em geral lotaram na noite desta segunda-feira, 6, o salão nobre da Faculdade de Direito da Ufrgs, em Porto Alegre, para defender o direito da deputada federal Luciana Genro (PSOL) de ser candidata a vereadora em 2012. Dentre as autoridades que prestigiaram o evento, estavam o vice-governador Paulo Feijó (DEM), o ex-governador Olívio Dutra (PT), o prefeito José Fortunati (PDT),a senadora eleita Ana Amélia Lemos (PP) e os deputados Ibsen Pinheiro (PMDB) e Manuela d’Ávila (PCdoB), além de deputados estaduais, vereadores e lideranças ainda de outras siglas, como PCB, PV, PPS e PTB.

“É um prazer poder reunir personalidades tão variadas neste ato político-jurídico”, declarou Luciana, que fez ainda questão de saudar as presenças de amigos como o músico Thedy Correa, o advogado e apresentador José Antônio Pinheiro Machado e a própria mãe, Sandra Genro, além das comitivas do PSOL de Viamão, encabeçada pelo deputado Geraldinho, e de Pelotas, pelo presidente municipal, Jurandir Silva. Luciana explicou a ausência do pai, Tarso Genro, que foi chamado para uma reunião em Brasília com o presidente Lula. “Acho que Lula sabia deste ato…”, brincou a deputada, que aproveitou para apontar uma diferença marcante na política dela e de seu pai: a relação com o governo federal. Tarso sempre foi nome forte do governo, ocupando quatro ministérios, enquanto Luciana foi expulsa do PT por combater a reforma da Previdência. “É mais uma demonstração de que temos trajetórias distintas e políticas divergentes, embora pai e filha.”

Tarso enviou uma argumentação jurídica sobre a controvérsia a respeito da elegibilidade de Luciana. Filha do governador eleito, ela poderia perder os direitos políticos, pela letra fria da lei, que impede a eleição de parentes de governantes a instâncias inferiores a seus cargos. Sandra leu trechos do texto, em que Tarso argumenta que a norma que prevê inelegibilidade de parentes visa ao “alargamento da liberdade política”, evitando oligarquias familiares, “e não a sua restrição”. Luciana já sendo detentora de conhecida carreira política não poderia ter seu direito constitucional de ser votada cassado devido a laços consanguíneos. O jurista Fábio Konder Comparato também enviou argumentação nesse sentido, lembrando ainda que Luciana é “representante fundamental das ideias socialistas na política brasileira e gaúcha e não pode ficar à parte da vida eleitoral”.

Público lotou Salão Nobre

Luciana recordou que há correntes jurídicas que apontam interpretações diferentes para a Lei das Inelegibilidades: “Há a corrente reacionária – que é a mesma que tentou impor a cláusula de barreira e que tanto defende o coeficiente eleitoral – que usa a leis para restringir o acesso dos partidos pequenos, das ideias socialistas, à vida política”, acusou. Ela contou que, ao começar a militar aos 14 anos, nunca pensou que seguiria uma carreira política: “Não queria me candidatar a cargos públicos, queria atuar em sindicatos – coisa que nunca fiz -, mas a vida me levou ao Parlamento e lá eu represento uma expressiva parcela da população. Nestas eleições, fui a segunda mais votada em Porto Alegre e quero seguir representado esses eleitores.”

O ato abriu um movimento que se estenderá por dois anos, a fim de sensibilizar a Justiça Eleitoral do desejo coletivo e da legabilidade da candidatura de Luciana. No evento, foi lançado um abaixo-assinado que seguirá circulando pela cidade e, em breve, estará disponível na internet. “Obrigada pela presença e por estarem dispostos a comprar esta briga conosco!”, agradeceu a deputada.

Falas

Olívio: “É uma honra, uma alegria e um compromisso assumir contigo, com o PSOL e com a esquerda esta luta. A cada eleição desde a conquista da democracia ela precisa ser consolidada. Uma pessoa que recebe quase 130 mil votos não pode ser cassada das próximas legislaturas. Não vamos esperar dois anos para nos manifestar numa luta política que é pela consolidação da democracia. Precisamos de uma reforma política-partidária no país.”

Fortunati: “Alguém poderia pensar que eu não viria a este ato, tendo o PSOL como oposição mais ferrenha na prefeitura de Porto Alegre. Mas não poderia me abster de me manifestar sobre o direito indiscutível de tua candidatura, sacramentado pela tua conduta, tua luta e tua trajetória. Luciana pode até ser minha adversária em 2012, mas não podemos ser casuístas. Acima de nossos interesses, está o interesse coletivo e da sociedade que Luciana sempre representou muito bem. Por isso, toda minha solidariedade a esta luta justa, legítima e ética.”

Ana Amélia: “É muito bom estar neste ato democrático e plural. Como diz o chamado do evento, ‘A democracia permite, a Justiça não faltará’. Esta reunião aqui de todas as cores partidárias mostra a capacidade de convivência dos gaúchos na hora das causas boas e justas.”

Manuela: “Luciana foi uma das boas e grandes descobertas que fiz em Brasília. É uma pessoa exemplar, a quem poderia vir aqui falar como amiga. Mas aqui é mais que um espaço de amigos. Nós legislamos em busca de fazer a justiça, e Luciana não abre mão disso, sempre batalhando por questões difíceis, sempre em defesa da população, e tão sozinha, em sua pequena bancada. Mesmo assim, nunca houve uma interferência de Tarso na sua maneira de fazer política, nem o contrário. Se existe interpretação jurídica de que ela pode ser candidata, ela deve ser, pois existe também a convicção da sociedade de que ela deve concorrer.”

Ibsen: “A quantidade e a diversidade de pessoas aqui presentes só pode se dar por uma personalidade singular que é a Luciana, que combate com ódio a injustiça sem se contaminar com rancores, pois aceita a pluralidade e acredita na igualdade. Ela é o oposto do que se pode pensar: uma doce figura que combate com farpas amargas o que afronta o seu sentimento de justiça. Ela não pode deixar de ser candidata devido a laços consanguíneos. Impede-se um parente de ser candidato, mesmo que não se defenda sua candidtura, mas não se impede um governante de fazer tudo e qualquer coisa pela eleição de outra pessoa. Sangue não pode ser o metro que regula nossa vida pública, ainda mais se tratando de uma figura indispensável como Luciana.”

Fonte: http://www.lucianagenro.com.br/2010/12/pluralidade-marca-defesa-dos-direitos-politicos-de-luciana/

Dilma decide criar pasta para aviação civil

2010-11-28T11:18:00.003-02:00

A presidente eleita, Dilma Rousseff, quer remodelar o setor aéreo do país. Ela decidiu criar uma pasta específica para a área, provavelmente com status de ministério.

O objetivo é abrir o capital do setor à iniciativa privada e acelerar a construção de aeroportos para a Copa de 2014 e a Olimpíada de 2016.

A Secretaria Especial de Aviação Civil cuidará de assuntos e órgãos que hoje estão sob a responsabilidade do Ministério da Defesa. Responderão à nova pasta a Infraero, estatal que administra aeroportos, e a Anac, agência reguladora do setor.

Não está no desenho montado pela petista a junção dessa nova pasta com a Secretaria de Portos --ao contrário das especulações da semana passada. Os portos podem, inclusive, voltar a ser um departamento do Ministério dos Transportes.

A decisão final, contudo, passará pela negociação partidária. Dilma tenta acomodar 12 legendas aliadas em cargos do primeiro escalão. Para comandar a nova pasta, a presidente eleita tem dito que não abre mão de um profissional com capacidade técnica. Isso não significa, porém, que não haverá negociação com alguma sigla de sua base de apoio. Ainda não há nomes em discussão.

O PMDB está de olho não só na vaga, mas também no controle da Infraero. O deputado Geddel Vieira Lima (PMDB-BA) já disse a peemedebistas que tem interesse em ser o titular da empresa.

Segundo a Folha apurou, a petista vai trocar o comando de diversas diretorias da Infraero, senão todas. Ela considera que a companhia foi sucateada nos últimos anos em benefício de combinações políticas.

O empenho em remodelar o setor vem de um diagnóstico do governo desde os tempos do caos aéreo, em 2006.

Dilma estabeleceu o assunto como prioridade da equipe de transição. Costuma avaliar nos bastidores que um fracasso nessa área será um fracasso pessoal.

O setor aéreo está hoje a cargo do Ministério da Defesa, chefiado por Nelson Jobim. Ele e Antonio Palocci, designado para a Casa Civil, já trataram sobre as mudanças planejadas por Dilma.

Jobim ainda não sabe se continuará no posto. Uma conversa dele com Dilma está prevista para dezembro. O presidente Lula defende a continuidade, pois considera que Jobim conquistou autoridade nas Forças Armadas, tradicionalmente reativas à subordinação a um civil.

Dilma, porém, não bateu o martelo por duas razões: não faz avaliações positivas sobre a atuação de Jobim para resolver o problema dos aeroportos e o julga vinculado ao tucano José Serra, amigo pessoal do ministro.

A presidente eleita passou o dia de ontem com a família em Porto Alegre (RS).

Fonte: Folha de São Paulo - NATUZA NERY DE BRASÍLIA

22 de novembro 1910/2010: 100 anos da Revolta da Chibata

2010-11-22T07:59:00.001-02:00

A Revolta da Chibata ocorreu em 22 de novembro de 1910, no Rio de Janeiro, com a revolta dos marinheiros. Naquele período era comum açoitar com chibatadas os marinheiros, tudo com intuito de discipliná-los.

Através dessa prática violenta os marinheiros se revoltaram principalmente depois que o marinheiro Marcelino Rodrigues levou 250 chibatadas diante de todos os presentes no navio, desmaiou e continuou sendo açoitado.

Sempre em uma revolta ou manifestação uma pessoa toma a frente para encorajar os outros, nesse caso o Almirante Negro, o Marujo João Cândido, foi o primeiro a esboçar uma ação contrária aos castigos das chibatas.

Na baía de Guanabara encontravam-se vários navios que foram tomados pelos rebeldes, além disso, começaram a controlá-los retirando todos oficiais, aqueles que causassem resistência à ocupação eram assassinados, e se caso o governo não atendesse suas exigências ameaçavam lançar bombas na cidade.

Após o conflito, passaram-se quatro dias e, então, o Presidente Hermes da Fonseca decretou o fim da prática violenta de castigos e perdoou os marinheiros.

Entretanto, quando foram entregar as armas notaram que tinham sido enganados pelo presidente que, automaticamente, retirou da corporação da Marinha todos aqueles que compunham a revolta, além de João Cândido o líder, com isso foram depositados no fundo de navios e prisões subterrâneas na Ilhas das Cobras.

A utopia possível de Enrique Dussel: a arquitetônica da Ética da Libertação

2010-11-11T19:58:00.004-02:00

Por: José Maria Santana Caselas

Enrique Dussel, filósofo argentino, apresenta a sua Ética da Libertação como uma ética da vida. Este princípio, que se arroga a uma universalidade capaz de se fundar por si mesma, pretende colocar-se ao lado de uma práxis de libertação das vítimas, dos oprimidos, dos povos do Sul, dos idosos, das crianças da rua, das gerações futuras etc. Para isso, o critério de verdade apresentado é a vida: “A vida humana em comunidade é o modo de realidade do ser humano e, por isso mesmo, ela é ao mesmo tempo o critério de verdade prático e teórico”.

A Ética de Dussel encontra a sua fonte de inspiração em filósofos como Lévinas, Foucault, Gramsci, Rosa Luxemburgo, Franz Hinkelammert (latino-americano) e Ernest Bloch, afastando-se de Habermas, Apel, Rawls, Popper, do neoliberalismo (Hayek e Friedman) e da tradição analítica (Ayer).

Para Dussel, utopia é, grosso modo, uma projeção do futuro, não tanto de uma sociedade perfeita como sugeriram os autores antigos, mas pelo menos e de forma mais atenuada, de uma sociedade mais justa, onde as pessoas sejam tratadas com dignidade.

A Ética da Libertação assenta na negatividade das vítimas, isto é, no fato de lhes ser negada a existência como forma de vida. O sistema estabelecido afirma os valores dos poderosos para a definição de uma boa vida, deixando aos pobres uma negação de vida. Ora, o sofrimento das vítimas representa a negação da sua corporeidade (Leiblichkeit).

O que é uma vítima? É alguém afetado na sua sensibilidade, um ser vulnerável, mas, sobretudo aquele a quem é negada a vida. Exemplo disso são as situações-limite que relegam o ser humano para condições pouco dignas ou processos assimétricos de dominação sobre as mulheres, raças descriminadas, culturas indígenas asfixiadas, processos pedagógicos de opressão, maiorias em situação de não-direito, periferia do mundo colonial, guerras “sujas” etc., provocando situações de exceção que produzem a vítima (o implicado-excluído de toda a discussão). A vítima está, assim, em um plano de afastamento relativamente ao sistema hegemônico; ela é o Outro oprimido que identificamos de três modos:

1) como oprimido;

2) como excluído (deverá ter consciência desse fato);

3) os que não sendo diretamente dominados são materialmente vítimas (o pobre, as massas marginais urbanas).

Apesar das suas aporias, a exigência de Dussel, no sentido de uma práxis de libertação ético-política que dê conta de reivindicações que o capitalismo neoliberal não pode cumprir, é um postulado que a política, de um modo geral, não pode deixar de colocar e que ele formula desta maneira: Outro mundo é possível!

Fonte: http://www.fflch.usp.br/df/cefp/Cefp15/caselas.pdf

Jomarcelo Santos: O único culpado?

2010-11-03T20:12:00.001-02:00

Controlador pega 14 meses de prisão por acidente com o voo da Gol em 2006

Celso Masson - ÉPOCA

Às 15H30 do dia 29 de setembro de 2006, um jato Legacy, fabricado pela Embraer e comprado pela empresa americana Excel Aire, decolou de São José dos Campos, São Paulo, com destino aos Estados Unidos. Ele sobrevoava a Serra do Cachimbo, em Mato Grosso, quando uma de suas asas tocou um Boeing da Gol, que voava em sentido contrário. A colisão não impediu o Legacy de pousar em segurança – mas abateu o Boeing, matando 154 pessoas. Na terça-feira, a Justiça Militar responsabilizou o controlador de voo Jomarcelo Fernandes dos Santos, de 31 anos, pelo acidente. E o condenou por homicídio culposo.

Jomarcelo deverá cumprir um ano e dois meses de detenção. “A condenação é inaceitável”, afirmou o advogado de defesa Roberto Sobral, que pretende recorrer da decisão no Superior Tribunal Militar (STM). O julgamento que condenou Jomarcelo por quatro votos a um inocentou os outros quatro controladores de voo também acusados pelo Ministério Público Militar de envolvimento na tragédia. São eles os militares João Batista da Silva, Felipe Santos Reis, Lucivando Tibúrcio de Alencar e Leandro José Santos de Barros. Todos trabalhavam no Cindacta 1, o centro de controle de voo em Brasília, no dia do acidente. O voto contrário à condenação de Jomarcelo foi da juíza Vera Lúcia da Silva Conceição, para quem a culpa não pode ser atribuída a nenhum dos controladores.

As investigações feitas logo após o acidente concluíram que ele fora causado por uma série de erros. O plano de voo traçado em São José dos Campos previa que o Legacy mudaria de altitude duas vezes no trajeto. Ele seguiria a 37.000 pés até Brasília, baixaria para 36.000 e, após um marco conhecido como ponto TERES, subiria para 38.000 pés. Laudos confirmam que o plano não foi seguido pelos pilotos Joseph Lepore e Jan Paul Paladino. Apesar disso, ambos continuam trabalhando como pilotos nos EUA, sem nenhum tipo de punição por parte da Justiça brasileira.

A Associação de Familiares e Amigos das Vítimas do Voo 1907 (código correspondente ao voo da Gol) tenta impedir que os pilotos prossigam trabalhando. Um abaixo-assinado que pede a cassação do brevê de ambos já reuniu 36 mil assinaturas. Em 29 de setembro, quando o desastre completou quatro anos, representantes da associação tentaram entregar uma cópia do documento à atual empregadora de Paladino, a American Airlines. A empresa não os atendeu. Joseph Lepore continua piloto da Excel Aire.

Jomarcelo Fernandes dos Santos, terceiro-sargento da Aeronáutica, estava em serviço no Cindacta I até pouco antes de os aviões se chocarem. Um relatório das investigações da Polícia Federal obtido pela reportagem de ÉPOCA três meses após a tragédia mostrou que, além de o Legacy voar em altitude errada, seu transponder, equipamento que envia informações precisas sobre a localização do avião e pode acionar um mecanismo anticolisão, estava desligado ou quebrado. Enquanto monitorava o Legacy, o controlador Jomarcelo observou que o aparelho voava a 36.000 pés, altitude prevista no plano de voo. A informação estava errada. O avião voava a 37.000 pés, em rota de colisão com o Boeing da Gol.Como isso pôde acontecer?

Quando o transponder deixa de enviar informações sobre o voo, um radar secundário, na torre de controle, deveria monitorar o aparelho. Naquele caso, o que o radar mostrou não correspondia à posição exata da aeronave. Foi por isso que Jomarcelo viu na tela o jato voando a 36.000 pés. O sargento Lucivando Alencar, que assumiu o monitoramento do Legacy às 16h15, pegou uma informação errada. Mesmo assim, ao perceber que não havia sinal de transponder em seus instrumentos, ele tentou várias vezes falar com o Legacy para confirmar sua altitude, sem receber resposta. O acidente ocorreu às 16h58.

Para a Justiça Militar, o controlador Jomarcelo foi negligente ao não atentar para o desaparecimento do sinal do transponder do Legacy (algo que, segundo os controladores, acontece toda hora, sem grandes consequências). Jomarcelo não alertou os pilotos a corrigir a altitude nem avisou seu sucessor no acompanhamento do aparelho de que havia problemas.

Para o advogado que defende Jomarcelo, seu cliente não pôde se defender das acusações, nem mesmo explicar que exercia a função sem ter proficiência em inglês, fato que o impediria de alertar os pilotos americanos por rádio. O advogado Roberto Sobral entende que a série de falhas que levou ao acidente começou no Departamento Pessoal da Aeronáutica, que contratou para a função um militar aquém das exigências. Além de ter sido condenado na Justiça Militar em Brasília, Jomarcelo é réu em outro processo, que tramita na Justiça Federal na cidade de Sinop, em Mato Grosso.

Disciplina Militar x Punição: Um retrato histórico dos regulamentos disciplinares das Forças Armadas Brasileiras.

2010-11-01T21:10:00.006-02:00

Há exatos 100 anos marinheiros militares rebelaram-se contra a aplicação de castigos físicos a eles impostos como punição. O estopim da revolta aconteceu quando o marinheiro Marcelino Menezes recebeu a punição de 250 chibatadas por ter ferido um cabo que o delatou por ter trazido cachaça para dentro do navio, o que era proibido a marinheiros. Na época era permitido aos oficiais beberem bebida alcoólica a bordo; aos marinheiros, não.

A escravidão negra influenciou enormemente na regulamentação disciplinar em nossas Forças Armadas, especificamente no Exército, devido a constante interação social com os escravos. Sobreleva ressaltar que não se trata de segregação as referências à raça negra; tão merecedora de respeito, como as demais. Todavia, aos “castigos” que eram impostos aos escravos, a título de disciplina, os quais eram públicos conforme dispunha o Código Penal de 1830.

Ao assumir o Ministério da Guerra em 1861, o próprio Duque de Caxias reconheceu o desvirtuamento da disciplina, pois “coibiu os processos arbitrários de castigar os soldados (...)” previsto naquele regulamento draconiano. Embora os castigos físicos fossem abolidos pela Lei nº 2.556, de 26 de setembro de 1874, na prática era simples “mentira legal”. Sendo posteriormente revogado pela vigência do primeiro Regulamento Disciplinar do Exército, através do Decreto nº 5.884, de 8 de março de 1875. Estranhamente, o Decreto nº 328, da lavra de RUI BARBOSA, instituindo a Companhia Correcional, previa para as faltas leves, prisão e ferro na solitária a pão e água; nas graves, 25 chibatadas. Medidas punitivas destinadas exclusivamente ás praças de má conduta habitual, à evidência da parcialidade que sempre motivou a regulamentação disciplinar no seio das Forças Armadas.

O Militarismo era simples segmento daquela sociedade escravocrata e cavilosa, donde se constituía a maioria da oficialidade do exército imperial, cujos postos superiores eram reservados aos nobres. Na realidade, a origem da oficialidade do Exército é de duas classes sociais antagônicas entre si: os científicos e os tarimbeiros. Aqueles, saídos da alta aristocracia e estes, filhos de militares, funcionários civis e pequenos proprietários de terra.

Inegavelmente, todas as atrocidades aplicadas na disciplina dos escravos influenciaram sobremaneira na regulamentação disciplinar em nossas Forças Singulares da época. Ainda hoje, persistem essas mazelas; porquanto, “os costumes e valores de um povo não se formam da noite para o dia, mas constituem a estratificação lenta de sua vida pretérita.

As legiões romanas também não ficaram isentas do sistema cultural escravagista da época. A sentinela que abandonava o seu posto ou desertava, era-lhe aplicada a pena capital, sanção igual à imposta aos escravos.

Ainda hoje, existe algumas mazelas daquele sistema cultural. O atual regulamento, instituído em 1984, é o único dentre as Forças Singulares a não assegurar o “direito de defesa”, pois os superiores hierárquicos, em afrontoso desrespeito ao artigo 5º, inciso LV, da Constituição Federal vigente, pune sumariamente o militar supostamente transgressão, estribado unicamente na palavra probante do oficial comandante de companhia.

De cresto, a disciplina militar presente deve ser caracterizada pelo respeito mútuo, e não somente pela obediência devida. O subordinado é, sobretudo, um cidadão-militar.

Fonte: ACHIBALDO NUNES DOS SANTOS

http://www.aprafa.com.br/DIREITOS%20E%20GARANTIAS%20DO%20MILITAR%20-%20ACHIBALDO%20NUNES%20DOS%20SANTOS.pdf

Federação dos Controladores manifesta apoio crítico à Dilma Rousseff

2010-10-26T21:25:00.003-02:00

São Paulo, 26 de outubro de 2010.

CARTA ABERTA À SOCIEDADE BRASILEIRA

A Federação Brasileira de Associações de Controladores de Tráfego Aéreo - FEBRACTA em conjunto com a Associação Brasileira de Controladores de Tráfego Aéreo – ABCTA, associação federada com sede em Brasília – DF, declaram que os episódios vivenciados pela população brasileira durante a “crise aérea” (2006/2007) não foram causados por um único evento isolado, mas sim por uma série deficiências presentes por anos no cotidiano do Controle de Tráfego Aéreo que, apesar do nossos insistentes avisos permanecem desapercebidas da vontade política atual. O controle do Espaço Aéreo Brasileiro carece de urgentes medidas relacionadas, principalmente, à gestão de seus recursos humanos, a fim de viabilizar sua execução com excelência, encarando com coragem e competência os desafios vindouros, quais sejam, a COPA DO MUNDO, em 2014, e as Olimpíadas, em 2016.

Várias autoridades já se pronunciaram reconhecendo que o sistema aéreo vem funcionando no limite operacional. A própria Força Aérea Brasileira, depois de contestar, admitiu não ter atingido a meta de 4000 controladores em 2010, pois a evasão de profissionais superou a capacidade formação de controladores de tráfego aéreo. Os limites técnico, qualidade e quantidade dos profissionais, e humano, traduzido na motivação para permanecer na carreira, carecem de melhor análise e de melhor consideração dos planos de reestruturação e de formulação de políticas públicas que contemplem tais mudanças. Um novo modelo de gestão do setor aéreo brasileiro deve contemplar a preocupação com o homem. De fato, os profissionais envolvidos com o sistema aéreo brasileiro esperam há anos por medidas práticas, abaixo relacionadas, que, de fato, interrompam a atual tendência de abandono das carreiras técnicas nos quadros do Sistema de Controle do Espaço Aéreo Brasileiro – SISCEAB, pois o desestímulo profissional é latente nos números apresentados pelo próprio DECEA (evasão de 560 controladores de tráfego aéreo nos últimos 2 anos), o que reflete na capacidade de ofertar serviços de tráfego aéreo adequados à crescente demanda das companhias aéreas.

Os estudos encomendados pelo Governo Federal, assim como também dos órgãos de fiscalização e controle da União, comprovaram as denúncias feitas pelos controladores de tráfego aéreo e encaminharam importantes resoluções para a melhoria da Segurança Operacional do Sistema e da Infraestrutura Aeroportuária. Entretanto, as soluções propostas por estes estudos técnicos ficarão a cargo da decisão e da vontade política do novo Presidente da República.

Neste cenário, a FEBRACTA, em conjunto com a ABCTA, faz as seguintes considerações:

há necessidade de mudanças estruturais na gestão da aviação civil brasileira, conforme proposta encaminhada pelo Grupo de Trabalho Interministerial – GTI coordenado pelo Ministério da Defesa, em 2006,
A auditoria executada pelo Tribunal de Contas da União – TCU indicou uma série de anomalias operacionais, recomendando mudanças radicais no SISCEAB, em 2008;
há, também, proposta de desmilitarização do Sistema de Controle de Tráfego Aéreo no estudo encomendado pelo atual Governo Federal, em 2010, pela McKinsey (BNDES, IPEA);
há, ainda, proposta para que o órgão de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos seja autônomo, 2010, pela McKinsey;
o atual Governo acumulou uma grande bagagem de conhecimento técnico sobre o setor aéreo brasileiro, bem como de seus problemas, embora, na verdade, não tenha evoluído satisfatoriamente no que diz respeito, principalmente, à gestão de recursos humanos;

A FEBRACTA e a ABCTA decidem, portanto, pelo apoio crítico à candidatura de Dilma Rousseff à Presidência da República por entender que a candidata possui melhores condições para atender à necessidade de transparência e de segurança requeridos pelas atividades relacionadas ao Controle do Espaço Aéreo Civil Brasileiro, em concordância dos anseios profissionais dos que estas representam:
1. Desmilitarização do Controle do Espaço Aéreo Civil Brasileiro;
2. Unificação e reformulação das carreiras de controlador de tráfego aéreo, bem como de meteorologistas e de técnicos mantenedores do SISCEAB, respectivamente;
3. Criação de uma agência Estatal específica para o Controle do Espaço Aéreo;
4. Criação de um órgão autônomo para investigação e prevenção de acidentes aeronáuticos; e
5. Regulamentação da profissão de controlador de tráfego aéreo.

Por fim, entendendo ser imprescindível dar atenção à aviação civil brasileira e considerando os compromissos já assumidos pelo atual governo com os controladores de tráfego aéreo brasileiros, a FEBRACTA e a ABCTA reafirmam o seu comprometimento com o desenvolvimento do Sistema e da Segurança Aérea e se colocam à disposição das autoridades para ajudar o novo Governo a solucionar as demandas do setor aéreo brasileiro.

Justiça Militar condena controlador de voo do acidente da Gol

2010-10-26T20:34:00.002-02:00

Acidente entre avião da Gol e jato particular matou 154 pessoas em 2006.
Sargento foi condenado a 1 ano e 2 meses de detenção por homicídio culposo.

A Justiça Militar condenou nesta terça-feira (26) a um ano e dois meses de detenção, por homicídio culposo (quando não há intenção de matar), o sargento Jomarcelo Fernandes dos Santos, controlador de voo que trabalhou no controle de tráfego aéreo no dia do acidente no voo 1907 da Gol, que deixou 154 mortos há quatro anos. Cabe recurso ao Superior Tribunal Militar (STM).

O acidente ocorreu no dia no dia 29 de setembro de 2006, quando o avião da Gol se chocou no ar com um jato Legacy. O sargento foi condenado por 4 votos a 1.

Outros quatro controladores – João Batista da Silva, Felipe Saltos dos Reis, Lucivando Tibúrcio de Alencar e Leandro José Santos de Barros – foram absolvidos. Eles haviam sido denunciados pelo Ministério Público Militar (MPM) por negligência e por deixar de observar as normas militares de segurança.

O sargento Santos foi acusado por não informar sobre o desligamento do sinal anticolisão do Legacy e por não informar o oficial que o subsitutiu no controle aéreo sobre a mudança de altitude do jato. O transponder é um sistema anticolisão que "avisa" os pilotos sobre a proximidade de outra aeronave, para evitar choques em pleno ar.

O advogado do sargento, Roberto Sobral, afirmou que vai recorrer ao plenário do STM e ao Supremo Tribunal Federal (STF), se for necessário. Para Sobral, Santos não teria condições de atuar no controle por não falar inglês, considerando que dois pilotos norte-americanos conduziam o jato Legacy. Ele acusou a Justiça Militar de impedir a defesa de produzir provas que inocentariam os controladores.

“A condenação é inaceitável. Não foi permitido provar que ele não fala inglês e estava obrigado a sentar em um console para coordenar voo de pilotos estrangeiros. Foi uma falha da sessão de pessoal da Aeronáutica. Não só essa, mas um conjunto de falhas que a Aeronáutica tem que reconhecer”, afirmou Sobral. Segundo o advogado, o sargento deve cumprir a pena em liberdade.

Absolvição

A juíza Vera Lúcia da Silva Conceição foi a única a votar pela absolvição de todos os controladores acusados de envolvimento no acidente. Para ela, mesmo que os acusados tenham cometido erros, o acidente teria sido evitado se o transponder do jato Legacy estivesse ligado no momento da colisão com a aeronave da Gol.

“Por mais que os acusados tivessem errado, o acidente não teria ocorrido se o transponder do Legacy estivesse ligado. Por mais que haja condenação, a gente não pode ter esse sentimento de que esse processo vai fazer uma justiça em relação às mortes das 154 pessoas. Os acusados ainda vão levar esse fardo. Isso é inevitável. Não vai haver solução processual que vai dar tranquilidade aos acusados”, disse a juíza.

Mesmo sendo autora da denúncia contra os controladores, a promotora responsável pelo caso, Ione de Souza Cruz, pediu a absolvição dos cinco controladores e afirmou que não há provas de que eles tenham falhado. Segundo ela, uma soma de fatores seria responsável pela queda da aeronave.

“Não há como atribuir a esses homens a responsabilidade penal pelo fato. O importante é saber se podemos dizer com certeza se essas pessoas agiram de forma negligente ou tolerante. Com certeza essas pessoas não foram para lá aquele dia dizendo: eu vou derrubar um avião”, disse.

“Um acidente ali naquela altitude é impensável, não passava pela cabeça deles. Eles internamente carregam uma espécie de culpa. Internamente eles se perguntam: se eu tivesse feito isso ou aquilo essas pessoas talvez não tivessem morrido”, continuou a representante do MP.

Acidente
No dia 29 de setembro de 2006, um Boeing da Gol que fazia o vôo 1907, de Manaus para Brasília, chocou-se com um jato Legacy que seguia de São José dos Campos (SP) rumo aos Estados Unidos.

O Boeing caiu em uma região de floresta no norte de Mato Grosso. O acidente deixou 154 mortos – todos passageiros e tripulantes da aeronave. O Legacy conseguiu pousar em uma base aérea no sul do Pará. Os sete ocupantes do jato sobreviveram. O acidente, que completou 4 anos em setembro, foi o segundo desastre aéreo com mais vítimas ocorrido em solo brasileiro.

A denúncia do MPM afirma que teria havido negligência dos controladores de tráfego aéreo a respeito do plano de voo traçado para o Legacy, principalmente no que se refere à faixa de altitude em que ele deveria permanecer.

Fonte: Débora Santos Do G1, em Brasília

Faltam 900 controladores nos aeroportos; 560 deixaram a função em 2 anos

2010-10-22T11:22:00.005-02:00

O Brasil tem 3.114 controladores de tráfego aéreo em atividade, quase 900 a menos do que a meta estabelecida pelo Decea (Departamento de Controle do Espaço Aéreo) há mais de dois anos.

Em 30 de abril de 2008, exatamente um ano após a greve que paralisou os aeroportos, o Comando da Aeronáutica declarou que planejava chegar em 2010 com 4.000 controladores. Para isso, seria preciso formar mil novos profissionais.

O Ministério da Defesa demorou 20 dias para responder às perguntas da Folha. Ontem, enviou uma resposta por escrito dizendo que o Decea desconhece a "suposta meta de 4 mil controladores para 2010".

Diz a Defesa: "E, mesmo que não houvesse o número ideal de controladores para a demanda existente, não haveria risco à segurança. Hipoteticamente, a consequência seria um número de voos menor que o demandado pelo mercado".

A "suposta meta" consta de um documento que está no site da FAB. Depois que a Folha enviou o link do documento, o chefe de imprensa do centro de comunicação da Aeronáutica, coronel Henry, ligou: confirmou a meta e admitiu que ela não foi alcançada.

"O Decea contava com a saída de 60 a 70 controladores por aposentadoria desde 2008, mas perdemos 560", disse. "Alguns foram prestar concurso. Já 160 eram os da reserva que foram contratados no auge da crise e não quiseram ficar."

Segundo o coronel, o descumprimento da meta não compromete a segurança, mas limita a capacidade do setor. "Como não houve aumento de capacidade em terra [nos aeroportos], a pressão [no ar] é menor".

Para a ABCTA (Associação Brasileira de Controladores de Tráfego Aéreo), a evasão está ligada à insatisfação profissional. "Há muita gente prestando concurso público e mudando de carreira", diz o advogado da associação Roberto Sobral.

O problema, diz ele, não é só salarial, mas de condição de trabalho. Entre outras coisas, os controladores se queixam de mudanças na rotina de trabalho.

Por conta da carga horária, de 168 horas mensais, os controladores eram dispensados de atividades militares, como marchar, praticar tiro, comparecer a formaturas. Porém, a partir de 1º de dezembro de 2008, com a entrada em vigor da Instrução ICA 100-25, essas atividades viraram obrigatórias.

NA GELADEIRA

Sobral diz que os controladores ligados à entidade foram afastados da função e colocados "na geladeira". Ele estima que existam quase 200 nessa situação.

O advogado está preparando cerca de 50 ações individuais de controladores contra a FAB por assédio moral. "Eles estão sendo punidos por reportarem incidentes, o que faz parte da rotina normal dessa atividade."

O Brasil --ao lado da Coreia do Norte-- é um dos poucos países em que o controle de tráfego aéreo para a aviação civil é feito por militares.

Fonte: MARIANA BARBOSA - FOLHA DE SÃO PAULO 22/10/2010 - 09h17

Desmilitarização do Controle de Tráfego Aéreo Brasileiro

2010-10-21T19:41:00.005-02:00

Entrevista do advogado da FEBRACTA (Federação Brasileira das Associações de Controladores de Tráfego Aéreo), Drº Sobral à CBN sobre a desmilitarização do controle de tráfego aéreo brasileiro:

20 de outubro dia Internacional do Controlador de Tráfego Aéreo

2010-10-21T19:35:00.004-02:00

Parabéns a todos os controladores que trabalham anonimamente pela segurança das aeronaves que cruzam os céus brasileiros!

Mensagem da FEBRACTA:
http://www.febracta.com/Febracta.aspx
Mensagem da IFATCA:
http://www.ifatca.org/docs/day2010.pdf

foto:http://www.celsobigblogger.blogspot.com/

O Brasil é Laico! Fora Talibãs!

2010-10-17T18:16:00.004-02:00

Polícia Federal apreende panfletos contra Dilma em gráfica de São Paulo.

Do G1, em São Paulo e Brasília

A Polícia Federal apreendeu neste domingo (17) na gráfica no bairro do Cambuci, em São Paulo, folhetos que relacionam a presidenciável Dilma Rousseff, do PT, à defesa da descriminalização do aborto.

Segundo a assessoria de imprensa da Polícia Federal, a busca e a apreensão foram feitas a pedido do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Agora, a PF encaminhará ao TSE um relatório referente ao caso.

Paulo Ogawa, pai de Alexandre Takeshi Ogawa, proprietário da Editora e Gráfica Pana, disse ao G1 que os agentes da Polícia Federal chegaram na gráfica por volta das 6h deste domingo e deixaram o local por volta das 15h. Ogawa disse que foram apreendidos somente os panfletos impressos, segundo ele, sob encomenda da Diocese de Guarulhos.

“Eles (PF) vieram com um mandado de apreensão para aquele material especifico da Diocese de Guarulhos. Eu prestei depoimento, mas no nosso caso está tudo tranqüilo. Foi uma encomenda feita pela Diocese de Guarulhos, tem carta deles, tem uma carta do Dom Luiz Gonzaga, então é de total responsabilidade deles”, afirmou Paulo Ogawa.

Neste sábado (16), o PT registrou um boletim de ocorrência no 5º Distrito Policial de São Paulo e protocolou uma representação na Justiça Eleitoral para apurar possível crime de difamação e a origem dos recursos usados para o pagamento pelos serviços da gráfica.

De acordo com os proprietários da gráfica, foram impressos 2,1 milhões de folhetos (100 mil na campanha do primeiro turno e 2 milhões na do segundo turno). Segundo a gráfica, o material foi encomendado pela Diocese de Guarulhos. Desde sábado (16), o G1 tenta contato com o bispo de Guarulhos, dom Luiz Gonzaga Bergonini.

O folheto é intitulado "Apelo a todos os brasileiros e brasileiras" e assinado pela Comissão em Defesa da Vida do Regional Sul 1 da Confederação Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB). Neste domingo, o Regional Sul 1 divulgou nota no site da CNBB na qual afirma que não patrocina a impressão nem a distribuição de folhetos.

O padre Otto Dana: um grito contra as trevas

2010-10-16T12:31:00.003-03:00

Por Padre Otto Dana, via Blog do Luís Nassif

Brasileiros e brasileiras! O capeta está solto! Empunhemos nossos terços e Bíblias e até Alcorões, se os houver! Herodes brande a espada afiada contra as criancinhas do Brasil! Ergamos a fogueira! Queimemos os hereges! O aborto e os gays estão espreitando pela janela!

Gente do céu! Que tiririquice! Que babaquice mais que medieval. Que onda inquisitorial graçando em pleno século XXI. A caça às bruxas. O extermínio dos veados. Cruz, credo! Xô Satanás! Estamos apenas tentando eleger um Presidente para o Brasil. Estamos discutindo propostas e projetos para uma boa administração do Brasil. Aborto, gueisismo, pílula, camisinha não é prioridade do momento.

O processo eleitoral corria tranquilo, dentro dos princípios democráticos: discute-aqui- denucia-ali, promete-isso, condena-aquilo, tudo numa boa. De repente a serenidade é detonada por uma horda de aiatolás, talibãs, mulás, numa gritaria ensurdecedora contra os que ameaçam o poder do Altíssimo.

Alguns vestidos de batina (ainda!), outros de mitra e báculo, outros de terno e gravata ostentando Bíblias, todos ecumenicamente de dedo em riste acusador: "ela é a favor do aborto, ele apóia o casamento homem-com-homem, mulher-com-mulher, os dois defendem a distribuição de camisinhas até para as crianças da escola.

Deus do céu! Que atraso! Que tiririquice! Pra começar, arbitrar sobre aborto e formas de casamento é da competência do Congresso Nacional e não do Presidente da República, que apenas sanciona ou veta a disposição do Congresso. Além do mais, aborto e casamento gay nem estão em pauta de discussão, hoje.

Mais importante e pertinente agora é ouvir dos candidatos suas propostas e projetos concretos quanto à saúde, educação de qualidade, distribuição de renda, segurança da população, criação de empregos, formas de apropriação ou não do Estado, relações diplomáticas e econômicas com outros países, transporte, saneamento básico, liberdade de imprensa, desenvolvimento do país, programas sociais, etc., etc.

E mais: estamos num país democrático, regido por uma Constituição Civil e não pelas tábuas da lei de Moisés. É um país democrático e laico e não teocrático, apesar de supostamente religioso. Sua capital é Brasília e não o Vaticano, nem a Canção Nova, nem a sede da Assembléia de Deus, nem a CNBB.

Tentar manipular a consciência do eleitor, ameaçando-o com a ira de Deus é injuriar o próprio Deus que nos criou livres. O dia em que o povo tiver que consultar um aiatolá de plantão tipo Pastor Silas Malafaia, ou um Padre José Augusto (Canção Nova) para votar, é melhor rasgar o título de eleitor e o estatuto da maioridade civil. O que vem se praticando em meios religiosos no momento, é o aborto da eleição, da democracia, da Constituição e do bom senso. Xô Satanás!

* Padre Otto Dana é Pároco da Igreja Sant´Ana em Rio Claro - São Paulo
(Diocese de Piracicaba - SP). Seu e-mail é otto.dana@gmail.com

NENHUM VOTO A SERRA

2010-10-16T11:39:00.002-03:00

O Partido Socialismo e Liberdade (PSOL) mereceu a confiança de mais de um milhão de brasileiros que votaram nas eleições de 2010. Nossa aguerrida militância foi decisiva ao defender nossas propostas para o país e sobre ela assentou-se um vitorioso resultado.

Sentimos-nos honrados por termos tido Plínio de Arruda Sampaio e Hamilton Assis como candidatos à presidência da República e a vice, que de forma digna foram porta vozes de nosso projeto de transformações sociais para o Brasil. Comemoramos a eleição de três deputados federais (Ivan Valente/SP, Chico Alencar/RJ e Jean Wyllys/RJ), quatro deputados estaduais (Marcelo Freixo/RJ, Janira Rocha/RJ, Carlos Giannazi/SP e Edmilson Rodrigues/PA) e dois senadores (Randolfe Rodrigues/AP e Marinor Brito/PA). Lamentamos a não eleição de Heloísa Helena para o Senado em Alagoas e a não reeleição de nossa deputada federal Luciana Genro no Rio Grande do Sul, bem como do companheiro Raul Marcelo, atual deputado estadual do PSOL em São Paulo.

Em 2010 quis o povo novamente um segundo turno entre PSDB e PT. Nossa posição de independência não apoiando nenhuma das duas candidaturas está fundamentada no fato de que não há por parte destas nenhum compromisso com pontos programáticos defendidos pelo PSOL. Sendo assim, independentemente de quem seja o próximo governo, seremos oposição de esquerda e programática, defendendo a seguinte agenda: auditoria da dívida pública, mudança da política econômica, prioridade para saúde e educação, redução da jornada de trabalho para 40 horas semanais, defesa do meio ambiente, contra a revisão do código florestal, defesa dos direitos humanos segundo os pressupostos do PNDH3, reforma agrária e urbana ecológica e ampla reforma política – fim do financiamento privado e em favor do financiamento público exclusivo, como forma de combater a corrupção na política.

No entanto, o PSOL se preocupa com a crescente pauta conservadora introduzida pela aliança PSDB-DEM, querendo reduzir o debate a temas religiosos e falsos moralismos, bloqueando assim os grandes temas de interesse do país. Por outro lado, esta pauta leva a candidatura de Dilma a assumir posição ainda mais conservadora, abrindo mão de pontos progressivos de seu programa de governo e reagindo dentro do campo de idéias conservadoras e não contra ele. Para o PSOL, a única forma de combatermos o retrocesso é nos mantermos firmes na defesa de bandeiras que elevem a consciência de nosso povo e o nível do debate político na sociedade brasileira.

As eleições de 2002, ao conferir vitória a Lula, traziam nas urnas um recado do povo em favor de mudanças profundas. Hoje é sabido que Lula não o honrou, não cumpriu suas promessas de campanha e governou para os banqueiros, em aliança com oligarquias reacionárias como Sarney, Collor e Renan Calheiros. Mas aquele sentimento popular por mudanças de 2002 era também o de rejeição às políticas neoliberais com suas conseqüentes privatizações, criminalização dos movimentos sociais – que continuou no governo Lula -, revogação de direitos trabalhistas e sociais.

Por isso, o PSOL reafirma seu compromisso com as reivindicações dos movimentos sociais e as necessidades do povo brasileiro. Somos um partido independente e faremos oposição programática a quem quer que vença. Neste segundo turno, mantemos firme a oposição frontal à candidatura Serra, declarando unitariamente “NENHUM VOTO EM SERRA”, por considerarmos que ele representa o retrocesso a uma ofensiva neoliberal, de direita e conservadora no País. Ao mesmo tempo, não aderimos à campanha Dilma, que se recusou sistematicamente ao longo do primeiro turno a assumir os compromissos com as bandeiras defendidas pela candidatura do PSOL e manteve compromissos com os banqueiros e as políticas neoliberais. Diante do voto e na atual conjuntura, duas posições são reconhecidas pela Executiva Nacional de nosso partido como opções legítimas existentes em nossa militância: voto crítico em Dilma e voto nulo/branco. O mais importante, portanto, é nos prepararmos para as lutas que virão no próximo período para defender os direitos dos trabalhadores e do povo oprimido do nosso País.

Executiva Nacional do PSOL – 15 de outubro de 2010.

PSOL indica 'voto crítico' em Dilma ou voto nulo no 2º turno

2010-10-16T11:06:00.001-03:00

Plínio disse ser favorável à Dilma, mas afirmou que vai anular voto.

Membros da Executiva firmaram posição contra apoio a José Serra.

A direção nacional do PSOL decidiu na tarde desta sexta-feira (15), em São Paulo, se posicionar a favor do "voto crítico" em Dilma Rousseff (PT) ou do "voto nulo" no segundo turno das eleições 2010. O partido não indica aos seus eleitores e simpatizantes o voto em José Serra (PSDB).

Após uma reunião que durou aproximadamente quatro horas, membros da Executiva Nacional explicaram em entrevista coletiva em São Paulo que o posicionamento do partido foi resultado de "convergência de posições". O candidato do PSOL à Presidência, Plínio de Arruda Sampaio, recebeu 886.816 votos no 1º turno.

Plínio declarou-se favorável Dilma, mas afirmou que irá votar nulo, e que a decisão do partido é aberta. "Eu sou extremamente favorável a ela. Só que eu vou votar nulo. Eu vou votar nulo, eu e vários daqui. Porque a resolução é ampla, aberta, e alguns companheiros vão. Ninguém vai subir em palanque de ninguém, e também não tem palanque de voto nulo, é uma indicação geral. Com respeito aos que votaram em mim, eu vou dizer: o meu voto será nulo", disse.

"Mas eu aceito a indicação do partido. Fizemos uma reunião cordial, unitária, ela foi demorada porque aqui todo mundo gosta de falar. Mas na verdade houve uma grande convergência de opiniões e isso inaugura uma nova etapa na luta na caminhada do socialismo no Brasil", completou Plínio.

Sem neutralidade
Perguntado sobre por que não se declarar neutro, Plínio criticou indiretamente Marina Silva (PV). “Porque neutralidade é daquela moça que gosta de ficar em cima do muro, ela e o partidinho dela. De modo que, não. Aqui conosco é dito e discutido, contradição. Hoje à noite vai ter twitte contra mim adoidado, contra eles adoidado, porque assim cresce o socialismo. Assim cresce a liberdade. A liberdade é o direito de divergir”, afirmou.

O secretário-geral do PSOL, Afranio Boppré, ressaltou que, se depender da posição do partido, nenhum voto dos simpatizantes será destinado ao candidato José Serra. "É uma decisão em função da ofensiva neoliberal do campo político que representa Serra não só a sua figura individualmente, mas é um campo político conservador que está disposto a assumir a presidência do Brasil para retomar uma ofensiva neoliberal à qual o PSOL tem um posicionamento profundamente contrário", disse.

Bancada federal
Ivan Valente, eleito deputado federal pelo partido em São Paulo, disse que a bancada federal da leganda votará em Dilma. “A resolução do PSOL diz não voto ao Serra e libera a que o voto seja nulo ou branco ou o voto crítico em Dilma. A bancada federal reafirma o voto crítico em Dilma. Outros parlamentares estaduais, o nosso senador, também. A maioria da bancada parlamentar é favorável ao voto crítico", disse.

“E ela é favorável ao voto critico por entender que o governo Serra, um [eventual] futuro governo Serra, seria um imenso retrocesso na parte de repressão aos movimentos sociais, criminalização deles, com uma política reacionária para a América Latina e um retrocesso nos costumes do nosso país como tem sido visto na campanha fundamentalista do candidato Serra”, disse.

Ele explicou que o caráter “crítico” do voto ocorre por não concordarem com alguns pontos do governo Lula. “Nós fizemos toda uma análise de que o governo Lula também manteve políticas que nos não concordamos, políticas neoliberais, políticas de defesa da hegemonia do capital financeiro, de não enfrentamento ao monopólio dos meios de comunicação de massa, de não estímulo aos movimentos sociais e ate de cooptação dos movimentos sociais, mas é diferente do Serra, onde ha uma repressão ostensiva. A gente tem criticas ao governo sim, o PSOL continuará sendo oposição programática ao governo Lula”, disse.

Fonte: Mariana Pasini Do G1, em São Paulo

Wellington é o novato mais votado do PSOL !

2010-10-11T19:11:00.005-03:00

Wellington Rodrigues foi o candidato, entre os que disputaram pela primeira vez o cargo de Deputado Federal pelo PSOL, mais votado proporcionalmente em todo o Brasil.

CANDIDATOS A DEP.FEDERAIS DO PSOL QUE DISPUTARAM ELEIÇÕES PELA 1ª VEZ.
ESTADO	PERCENTUAL	NOME
DF	0,27% *	WELLINGTON RODRIGUES
RR	0,26% (2ª vez que concorre)	ISAIAS FILHO
PA	0,24%	BETO ANDRADE
ES	0,18%	GUSTAVO DE BIASE
RN	0,17%	TOCHA
RJ	0,16% (Eleito)	JEAN WYLLYS
AL	0,14%	YURI
AM	0,08%	HELILTON
RS	0,05%	ALEX
AL	0,12%	YURI MIRANDA
MS	0,12%	MOA
RO	0,11%	PROF MARCIO
CE	0,11%	DR LUCIANO MUNIZ
AM	0,10%	HELILTON
PB	0,09%	TONNY CULTURA
SE	0,09%	MARCELIO OLIVEIRA
MT	0,08%	LOPES FILHO
MG	0,07%	JORGE TORQUATO
MA	0,06%	WILSON LEITE
PI	0,06%	MADALENA NUNES
RS	0,05%	MAICON NACHTIGALL
SC	0,05%	LEONEL CAMASAO
BA	0,03%	CESAR CARNEIRO
GO	0,03%	PROFESSOR AUGUSTINHO
PE	0,03%	PAULO CAMELO
PR	0,03%	BRUNO MEIRINHO
SP	0,03%	PEDRO ROBERTO

* Equivalente a 58.000 votos em SP, 28.000 votos em MG e 16.000 votos no RS

Mais Votados do PSOL :

CHICO ALENCAR (3,01%) - Deputado Reeleito

RENATO ROSENO (2,85%) - Já foi candidato a prefeitura do Ceará

LUCIANA GENRO (2,16%) - Deputada por 4 mandatos

IVAN VALENTE (0,89%) - Deputado Reeleito

PROF. AROLDO RABELO (0,49%) - Candidato a vereador Macapá em 2008 e Vice- Governador do em 2006

GERALDINHO (0,36%) - Suplente a Dep. Federal em 2006

Fonte: http://divulgacao.tse.gov.br/#

PSOL – PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - NOTA OFICIAL

2010-10-08T11:59:00.001-03:00

Registramos nosso agradecimento aos eleitores e às eleitoras do Distrito Federal que depositaram o seu voto e a sua confiança na candidatura de Toninho do PSOL. Foram quase 200 mil votos pela mudança, pela ética e pela honestidade, conquistados junto ao povo em todas as localidades de nossa Capital.

Representamos a mudança nesse processo eleitoral durante o primeiro turno. Não tergiversamos sobre nossas propostas.

Defendemos sempre com clareza nossas idéias e o nosso programa para governar o Distrito Federal, nos diferenciando e combatendo os projetos representados por Agnelo Queiroz/Tadeu Filipelli e por Joaquim Roriz/Frejat e seus respectivos partidos e alianças conservadoras e atrasadas.

Não estamos no segundo turno. Os escolhidos foram Agnelo e Dona Weslian Roriz. Dois projetos completamente diferentes daquele que Toninho defendeu nesse processo eleitoral.

Nosso candidato colocou-se claramente contrário à aliança política costurada entre o PT, PMDB, PTB, etc. e também contrário à aliança rorizista. As considerava alianças meramente eleitoreiras, sem nenhuma identidade programática ou ideológica. Lembramos que foi o PSOL quem ingressou com o pedido de impugnação da candidatura de Joaquim Roriz junto à justiça eleitoral, com base na lei da ficha limpa.

Durante o primeiro turno, enfrentamos com firmeza, de forma politizada e programática, as candidaturas de Agnelo e Roriz. Não nos cabe outra alternativa, em nome da coerência e da honestidade política, senão a de adotar a posição de voto nulo nesse momento, pois não nos sentimos representados nem por um e nem pelo outro projeto. Assim, mantemos o discurso que adotamos durante toda a campanha eleitoral. Temos certeza que o povo entenderá e apoiará o nosso posicionamento nesse momento.

Os eleitores do Distrito Federal são livres para se posicionarem como bem entenderem nesse 2º turno da eleição para governador do Distrito Federal. Cada um agirá de acordo com sua consciência. Estamos tão somente exercendo nosso sagrado direito de manifestar com clareza e objetividade uma posição nesse momento da história política de Brasília. Esse é o papel do PSOL.

É assim que deve ser um processo verdadeiramente democrático e também o papel de um partido político de esquerda, socialista e democrático, como é o PSOL, que não se submete à lógica dos conchavos e acordos políticos com vista tão somente à conquista de espaços no aparato do Estado, principalmente na partilha de cargos, benesses e favores na administração pública.

Brasília, 06 de outubro de 2010

Direção Executiva do PSOL-DF e

Antônio Carlos de Andrade/Toninho do PSOL
Presidente do PSOL - DF e Candidato ao Governo do Distrito Federal/2010

AGRADECIMENTOS!

2010-10-08T10:39:00.006-03:00

Obrigado a todos e a todas que nos deram milhares de votos de confiança!

Foi uma votação expressiva, dada as nossas condições:

Decidi ser candidato 2 meses antes de começar a campanha;
Recebemos apenas 7 mil reais de doações contra campanhas milionárias;
Fui o federal do PSOL mais votado do DF;
Fui o mais votado proporcionalmente do Brasil, entre os candidatos do PSOL que sairam pela 1ª vez, inclusive mais que o Jean Willys que foi eleito no RJ; e
Ficamos na frente de pessoas públicas do DF: Gastão Ramos (candidato a vice-governador com Arlete Sampaio) e Weber Magalhães (ex-secretário de esportes do GDF).

Por isso agradeço de coração aos que depositaram sua confiança em nossas propostas e mais do que nunca reafirmo o meu compromisso pela transformação de nossa sociedade numa sociedade mais justa, livre da exploração do homem sobre o homem e livre dos políticos corruptos.
Foi só o primeiro passo de uma longa caminhada.
Um grande abraço e até a vitória!!

Wellington com Toninho no Conjunto e Rodoviária

2010-10-02T07:37:00.005-03:00

Wellington Rodrigues, 5050, o federal do PSOL caminhou ontem na Rodoviária do Plano e no Conjunto Nacional com Toninho do PSOL.

Wellington com Toninho no Conic e

2010-10-02T07:37:00.001-03:00

Toninho vence mais um Debate

2010-10-01T12:47:00.001-03:00

Sindicato Nacional dos Trabalhadores da Poteção ao Vôo apoia candidatura de Wellington Rodrigues 5050

2010-10-01T08:48:00.002-03:00

Estamos em mais um período de eleições federais. Toda vez que isso acontece, desde quando eu milito no Sindicato, é fato que muitos associados me ligam perguntando se o sindicato está apoiando esse ou aquele candidato ou mesmo me pedindo a indicação de um nome de algum candidato que seja de interesse para as nossas causas.
Nesse período eleitoral, eu, Jorge Botelho, como dirigente sindical, independente da opinião dos demais diretores, individualmente tomo a decisão de indicar para votação aqueles que mais poderiam me ajudar na atuação no Congresso e no Governo na luta pelos nossos interesses.

Precisamos e sempre precisaremos ter no Congresso Nacional algum deputado ou senador, compromissado com os nossos anseios e reivindicações. Ele será importante para ser a nossa voz no Congresso Nacional. Apresentar projetos, emendas, intermediar audiências, discursar denunciando ou defendendo a categoria, colocando o seu gabinete como base de apoio para nossa atuação. Isso já acontece há muitos anos. Lembram-se do saudoso senador Nelson Carneiro? Por intervenção dele conseguimos nossa primeira gratificação por Decreto.

Por isso, prezado colega, eu, Jorge Botelho, peço o seu voto para os candidatos controladores de tráfego aéreo.

Wellington Rodrigues – Dep. Federal – nº 5050
Edileuzo – Dep. Distrital – nº 50150

Com esses, pela primeira vez, teremos um representante legítimo dos controladores de vôo e da proteção ao vôo.

Tenho certeza que eles farão o máximo em prol da categoria.

Meu agradecimento a todos.

Jorge C. Botelho
Pres. do SNTPV

Wellington em caminhada com Toninho depois do debate

2010-10-01T08:02:00.003-03:00

Depois do debate do SBT, o federal do PSOL Wellington Rodrigues 5050 acompanhou Toninho em caminhada do Setor de Rádio e TV Sul até a Rodoviária, passando pelo Pátio Brasil, Setor Comercial Sul e Conic.

Wellington Rodrigues 5050 recepciona Plínio Presidente 50

2010-09-27T17:42:00.001-03:00

Toninho 50 apresenta Wellington 5050 no Parque da cidade

2010-09-27T06:59:00.009-03:00

Neste domingo Toninho do PSOL, candidato a governador, esteve no Parque da cidade e apresentou o federal do PSOL Wellington Rodrigues 5050 aos eleitores. Veja as fotos.

POSSIBILIDADES REAIS DE ELEIÇÃO!

2010-09-26T15:55:00.001-03:00

Caros amigos e amigas,
Chegamos à última semana de campanha eleitoral. Foram 3 meses de muita luta, de muita caminhada e de contato direto com o eleitor, onde ouvimos as aflições e expectativas de milhares de eleitores e portanto, posso afirmar com muita sobriedade que sou outra pessoa.
Não mudei de convicção, pelo contrário, reafirmo o meu desejo de justiça social e o meu compromisso com a sociedade brasileira, principalmente com os menos favorecidos. Ouvi que as políticas compensatórias do Governo (bolsas misérias) são úteis, mas que o cidadão quer dignidade, quer poder trabalhar e não depender da “caridade” alheia. Como Assistente Social acredito que as políticas compensatórias são emergenciais e que devem estar aliadas às políticas emancipatórias, o famoso ensinar a pescar!
Vi a indignação e a descrença da sociedade perante seus representantes e consegui conquistar várias mentes desiludidas, mas o mais importante de tudo é que acredito que é possível dar um basta a todo este estado de corrupção e recomeçarmos de novo!
Nesta última semana as eleições recomeçaram, quando um dos principais postulantes ao cargo de Governador do GDF renunciou. Por outro lado, o candidato ao Governo do PSOL, Toninho, vem crescendo nas pesquisas e o clamor popular coloca-o como um dos principais candidatos ao GDF. Com isso as chances de elegermos deputados federais e distritais também aumentam, devido o voto de legenda.
Chega do mesmo, chega de mentiras, basta de enganar o povo. Não existe outra OPÇÃO senão o PSOL. Por isso no dia 3 de outubro VOTE 50!
Um grande abraço a todos OS amigos e a todas as amigas,
Wellington Rodrigues 5050 – FEDERAL PSOL

Wellington na UPIS

2010-09-25T17:59:00.002-03:00

O Federal do PSOL Wellington 5050 esteve na UPIS. Encontrou e conversou com muitos estudantes. Na foto, você vê Wellington Rodrigues com Eldir e Wellington Rainho.